行业投资评级 - 看好 [5] 核心观点 - 2026年第一季度,中国汽车行业面临内需压力,但出口高增长有效对冲,行业呈现“量稳质升”态势,结构升级驱动单车带电量显著提升 [2] - 公司业绩层面,出口与产品结构升级驱动了部分企业营收韧性,但汇兑损失普遍导致盈利端承压 [3] - 行业投资趋于保守,研发投入相对于资本开支的比率趋势上行,表明车企正从“制造驱动”向“技术驱动”转型 [4] 行业趋势总结 - 国内零售承压但结构上移:2026Q1国内新能源乘用车零售销量191.2万辆,同比下滑20.9%,渗透率45.2% [11]。30万元以下价格带普遍承压,其中0-10万、15-20万元区间同比大幅缩减42%、45%,而30万元以上高端车型销量实现两位数正增长 [11]。终端通过隐性促销导致实际成交价持续下探,行业盈利水平处于底部 [12] - 出口爆发式增长对冲内需:2026Q1新能源乘用车出口93.5万辆,同比大幅增长124%,占批发销量的比重跃升至34% [19]。欧洲市场销量107.8万辆,同比增长28.1%,渗透率30.6% [23]。新兴市场(除美国外)销量51.6万辆,同比激增143.2%,超越美国成为全球第三大市场 [23] - 批发量稳质升,带电量跃迁:2026Q1新能源车批发273.4万辆,同比微降4.3% [29]。单车带电量同比跃升26.8%至54.9kWh,其中纯电、插混分别达到65.3kWh、36.2kWh [29]。驱动因素包括B级及以上车型占比提升9.8个百分点至56.7%,以及购置税政策倒逼插混车电池扩容(如比亚迪秦PLUS电池容量从7.68/15.8kWh调整为15.87/25.28kWh) [29][36]。预计Q2中大型车密集上市将支撑带电量维持高位 [31] 公司业绩总结 - 营收:华为系领跑,结构升级与出海驱动:营收呈现“华为系高增长、民企分化、央国企企稳”格局 [40]。华为系的赛力斯、江淮汽车、北汽蓝谷营收同比分别增长34%、17%、9% [40]。部分车企营收表现优于销量:比亚迪销量下滑30%但营收仅降12%,主因出海占比提升至46% [40];长安汽车营收降幅4%远小于销量降幅21%,主因低端车型占比降低 [40];吉利汽车营收增长16%远超销量1%的增速,受益于极氪品牌占比提升 [40] - 盈利:毛利率改善但汇兑损失拖累净利润:多数车企毛利率同比改善 [43]。但归母净利润普遍两位数下滑,仅上汽集团和赛力斯同比持平 [43]。汇兑损失是核心拖累,长安、江淮、长城、广汽、比亚迪的财务费用率同比均提升超过2.5个百分点 [44]。华为合作车企(赛力斯、江淮、北汽蓝谷)因承担较高的渠道与技术分摊费用,销售与管理费用率有所抬升 [44] - 营运与现金:账期缩短,现金储备分化:在“60天账期”承诺下,应付账款周转天数缩短至80-130天区间 [52]。现金储备断层式分化:上汽集团(1348亿元)和比亚迪(734亿元)领先;赛力斯凭借爆款车型造血,现金储备从2024Q1的27亿元跃升至2026Q1的221亿元;长安汽车持续消耗,从692亿元下滑至392亿元 [54] 行业投资与研发总结 - 研发投入保持,资本开支相对保守:行业研发投入增速从高速增长期回落至平稳区间,但赛力斯同比高增71%,吉利、奇瑞、长城保持双位数增长 [58]。2025年仅比亚迪、吉利、奇瑞因出海相关建设导致资本开支分别增加61%、35%、94%,行业整体投入保守 [58] - 商业模式向技术驱动转型:“研发投入/资本开支”比率趋势性上行,多数企业该比率已接近甚至超过1,表明技术正成为核心竞争力 [58]
2026Q1汽车财报点评:出口对冲内需压力,汇兑损失导致盈利承压