文章核心观点 今年一月特斯拉财报显示汽车销量十年来首跌，核心财务指标低于预期，但马斯克在电话会汇报FSD进展并给出落地进度，释放FSD上半年入华信号，提振投资者信心；FSD落地后评价两极分化，存在水土不服问题；特斯拉面临汽车业务与人工智能业务青黄不接、资本市场预期未兑现等困境；FSD入华面临定价不合时宜等问题 [2][3][6]。 分组1：特斯拉业绩与FSD进展 - 今年一月特斯拉财报发布，汽车销量十年来首跌，核心财务指标全体低于预期，马斯克重申FSD战略核心地位，称明年特斯拉会“好得离谱” [2] - 马斯克汇报FSD发育情况并给出落地进度条，释放FSD上半年入华强烈确定性，电话会后特斯拉股价无视糟糕业绩不跌反涨 [3][4] 分组2：FSD评价与问题 - FSD落地后评论两极分化，槽点是算法不适应中国交通规则和复杂路况，优点是“稳”，感知和博弈能力强，驾驶流程流畅 [6] - FSD采用“端到端”技术，依托大模型学习能力，但在中国落地面临数据训练问题，解决需要时间 [7][8] 分组3：特斯拉业务转型困境 - 去年特斯拉汽车销量下滑1%，中国市场营收占比下滑，增长依赖降价 [12] - 特斯拉发展路径分汽车制造和人工智能两大板块，目前面临两大板块青黄不接、资本市场预期未兑现问题 [14][15] - 特斯拉FSD订阅率低，Robotaxi落地遥远，资本市场对其信仰欠费，FSD入华或因缓解此问题 [16][17][18] 分组4：FSD定价问题 - 机构对FSD落地比马斯克着急，曾预估其在中国的利润和收益，但如今智能驾驶普及，FSD 6.4万元定价不合时宜 [20][21] - 大部分车企将辅助驾驶定价整合进车型定价，且不超2万元，FSD兑现价格匹配体验周期长 [21][22] 分组5：尾声 - 马斯克经营思路与芯片行业不同，是迈出一大步充分利用，这或解释其不合常理的经营做法 [26]