Workflow
除了不能当女婿,DeepSeek比董宇辉差到哪了?
商业洞察·2025-03-09 16:04

核心观点 - DeepSeek的"AI导购"功能("D选")正在成为年轻人新的消费决策仪式,通过深度思考模式提供个性化推荐,解构传统主播推荐体系 [4][8][15] - 电商平台虽已布局AI导购(如淘宝问问、京东京言),但技术能力和入口优先级不足,未形成主流消费习惯 [6][18][25] - DeepSeek截至2月累计下载量超1.1亿次,周活近9700万,部分品牌已将其推荐作为营销点 [8][9] - 电商平台集体缺席DeepSeek接入,主要顾虑数据敏感性、技术适配成本和现有商业生态平衡 [32][33] 行业动态 AI导购竞争格局 - 淘宝问问接入通义千问,但限制500字提问且仅参考6篇文章,推荐深度不足 [25][27] - 京东京言直接附商品链接,缺乏深度分析 [27] - 抖音AI搜索基于豆包大模型,入口位于个人中心,功能类似竞品 [21] - 1688商家版接入DeepSeek-R1,但面向B端非消费者,静默下单率达70% [28][29] 技术能力对比 - DeepSeek单个问题可参考49个网页,提供成分分析、使用建议等深度推理 [11][25] - 电商平台AI普遍存在入口隐蔽(需主动搜索)、结果简化问题 [18][25] - DeepSeek展示出跨品类推荐能力(化妆品、3C、服饰等),用户认可其客观性 [13][14][15] 用户行为变迁 - 年轻用户通过DeepSeek获取定制化方案(如27岁敏感肌护理),替代主播推荐 [11][15] - 用户认为AI推荐能规避软广干扰,但需自行判断"AI幻觉"问题 [16] - 对比主播选品,AI推荐缺乏价格优势,需跳转平台完成交易 [16] 平台战略矛盾 - 电商平台需重构技术栈(如NLP引擎、视觉识别)以接入外部模型,ROI存疑 [32] - 大模型推荐可能冲击现有搜索广告和推荐流量变现体系 [33] - 阿里、字节侧重办公场景,淘天/抖音等核心业务暂未接入DeepSeek [31] 未来发展方向 - 阿里测试QwQ-Max-Preview模型,字节研发豆包深度思考版本 [34] - 拼多多组建推荐大模型团队,聚焦比价/广告等商业化场景 [34] - 隐私计算框架可能成为技术突破口,实现数据安全下的需求预测 [35]