在选择投资标的时，我们往往对长期ROE和增速的预期比较保守，很多被市场"周期性抛弃"的优质企业由 于估值足够低，只需要长期合理的ROE和很低的增速就能满足我们内部收益率的要求。从这个角度来看， 红利投资中我们对企业长期盈利能力保守的预期提高了判断正确的条件概率。 今年以来，红利型股票表现平淡，科技相关行业在AI浪潮下涨势诱人，当红利投资的逆风期来临，我们 该如何应对？今天从DDM模型的角度和大家分享一下我的想法。 乍一看，投资科技股与红利股似乎是"求上限"和"保下限"的风险偏好之别，但事实上最终投资收益率=胜 率*赔率。长期而言，在科技浪潮中寻找"n倍股"并不一定比在传统行业中以分红累积复利强。 寻找"n倍股"更像是创业，赔率高，一旦成功回报极大，然而幸存者偏差往往使人忽视创业的低胜率，真 正能登上山顶的只是极少数命运的幸运儿。相较之下，以分红累积复利获益更像在重视经验积累的行业打 工（比如医生），赔率不高胜率高，很难一夜暴富，但较大概率都能有持续收入，而且随着时间推移复利 效应会放大收益。 成长股和红利股投资的根本差异是对企业盈余再投资的分配。 从DDM模型我们可以推导得出，影响投资 收益率的关键变量是企业 ...