软实力概念与约瑟夫·奈的贡献 - 约瑟夫·奈是软实力概念的奠基者，其理论强调文化、价值观和政策吸引力对国际影响力的作用 [5][21] - 软实力理论最初是为反驳"美国衰落论"而提出，强调美国除军事经济外的无形资产优势 [21][42] - 奈认为合法性和国际规则制定权能降低国家实现目标的阻力 [21] 美国软实力的现状与分歧 - 特朗普政府采取"美国优先"策略，通过经贸技术手段施压而非吸引他国追随 [20][21] - 支持者认为该策略将美国实力发挥到150%，反对者则认为削弱了国际体系合法性 [6][7] - 美国文化产品在华吸引力下降，科幻题材与中国工业现实脱节 [34] - IMF数据显示美国软实力指数仍全球领先 [42] 国际关系理论演变 - 现实主义理论认为国际体系处于无政府状态，国家以安全为优先考量 [24][27] - 冷战结束后新自由主义盛行，强调制度合作与软实力作用 [28] - 2018年贸易战后现实主义重新抬头，大国竞争加剧 [30][31] - 米尔斯海默"大国政治悲剧"理论在中国学界受到关注 [32] 中美关系与体系演变 - 中国加入WTO曾强化美国主导的全球体系，双方形成互利关系 [17][18] - 中国快速发展缩小差距，引发美国部分群体对现有制度的质疑 [18] - 奥巴马时期对华签证政策体现制度主义思维，当前进入全面竞争阶段 [29][30] 产业转移与美国国内影响 - 加州电子业、伊利诺伊机械制造业、密歇根汽车业受中国制造冲击显著 [10] - 铁锈带城市衰败导致选民不满，成为特朗普票仓基础 [11] - 2018年关税战意外形成中美新兴市场三赢局面 [8] 软实力的未来价值 - 道义原则在国际博弈中可降低制度摩擦，形成长期优势 [38][39] - 中国在贸易战中注重道义定位，可能获得软实力转机 [40][41] - 全球趋势显示现实主义回归，但软实力工具理性与道义仍具战略价值 [37]