核心观点 - 美国联邦法院裁定特朗普征收全面关税政策越权 法院认为总统无权依据《国际紧急经济权力法》宣布贸易逆差为"国家紧急状态"并加征关税 [1][10] - 裁决可能导致已实施的10%全面关税和对等关税被叫停 影响美国与欧盟、日本、印度等国家的贸易谈判 [14] - 该判决为总统使用《国际紧急经济权力法》设定重要先例 可能限制未来总统的贸易政策权力 [17] 市场反应 - 美股三大指数期货集体涨超1% [2] - 现货黄金短线下跌30美元 日内跌幅达0.9% 报3259美元/盎司 [3] - 美元指数上涨0.5% [5] 法律程序细节 - 裁决由美国国际贸易法院三位法官组成的合议庭作出 包括Timothy Reif、Gary Katzmann和Jane Restani [16] - 特朗普已决定上诉 案件可能最终提交至美国最高法院 [13][14] - 目前至少还有五项针对关税的其他法律挑战正在进行中 [13] 诉讼背景 - 诉讼由Liberty Justice Center代表五家小型美国企业和13个州联合发起 [11] - 涉案企业涵盖酒类进口商、教育工具制造商等多个行业 认为关税损害其商业运营能力 [11] - 这是特朗普在测试总统权力极限的诉讼中遭遇的最大挫败之一 [12] 法院特殊性 - 美国国际贸易法院对全国关税和贸易争端有管辖权 但知名度很低 多数律师不熟悉该机构 [15] - 该法院裁决涉及宪法权力分配问题 通常会格外谨慎处理 [16]