关税“叫停”,几多利好?
对冲研投·2025-05-29 20:16
以下文章来源于川阅全球宏观 ,作者邵翔、张云杰 川阅全球宏观 . 卖方宏观研究,舞动漫天彩绸固然是一种本事,剪取庭前小枝也需要视角与功底。 文 | 邵翔 关云杰 来源 | 川阅全球宏观 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 特朗普正在为前期的"一意孤行"付出代价。 百日新政之后,贸易谈判不顺利,俄乌和谈频繁打脸,美债压力居高不下,今天美国国际 贸易法院再来"背刺"一刀,要求撤销滥用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)而落地的关税。对此,我们回答几个问题: 效力如何? 法律判决的规格不低。 美国国际贸易法院属于美国联邦法院,法官需要总统任命、国会通过。该法院依据美国宪法第三条设立,位于纽约 市,具有全国范围的管辖权。主要审理关税、进口税、贸易壁垒等纠纷,并审查与贸易法规相关的行政决定。 上升到宪法和分权的高度。 用MAGA擅长的宏观叙事和"国本"问题反制特朗普,确实稳准狠:税收权力归国会,这是西方民主国家的重要 制度基础之一;总统在贸易关税上"独断"的权力过大,威胁到美国分权的传统。 其实今年美国国会已经有所动作。4月参议院提出两党法案《2025贸易审查法案》,旨在限制总统单方面征收关税的权力,但由于共和党 ...