Workflow
对冲研投
icon
搜索文档
开盘必读 | 中东炮火与美欧贸易战双重引爆!油价分化到农产品风暴,大宗商品谁领跑?
对冲研投· 2026-05-05 17:30
文 | 对冲研投编辑组 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 信息来源 | 鹰眼快讯 五一小长假即将结束,假期间全球金融市场发生了哪些重要事件?跟着对冲研投内容团队一起复盘假期外 盘行情,回顾国内外重要资讯及数据,为明天的开盘做充足的准备吧! 常规数据资讯监控请点击 文末 "阅读原文" 进入鹰眼快讯产品 现在 来跟我们一起做全球宏观 &大宗商品的开盘准备吧! 大类资产整体走势一览 0 1 外盘股市走强,美布两油走势分化,农产品多数上涨 1. 全球股市: 外盘股市多数上涨,韩国综合指数涨逾5%,欧洲股指偏弱。美股和亚洲股市走强,纳指涨1.60%,标普500指 数涨0.91%,道指张0.16%;南韩综合指数涨5.12%,恒生指数涨1.01%,日经225指数涨0.38%。美欧贸易 摩擦骤然升级,欧股偏弱,欧洲50指数跌0.81%,法国CAC40指数跌0.96%,仅德国DAX指数涨0.20%。 2. 10年美债收益率上涨。 10Y美债收益率上涨1.8基点,报4.441%。 3. 外汇市场: 美元走弱,日元在干预下大幅走强。美元指数走弱,下跌0.52%报98.345。日本财务省4月39日时隔两年再度 干预汇市,规模逾 ...
这个世界还回得去吗?
对冲研投· 2026-05-04 10:06
以下文章来源于晓策佬 ,作者赵曦明 晓策佬 . 商品期货领域,转载诸路干货,原创都是实话,当然会有广告。 欢迎加入交易理想国知识星球 作者 | 赵曦明 来 源 | 晓策佬 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 这个五一,还是降低仓位过节吧。 伊朗危机何解?不战,不和,不谈,似乎降温了,其实只是僵持住了。所有人都认定特朗普不能久战,TACO或谈判将成为必然,明显这事 当前并不顺利,特朗普的草率,终是唤醒了横亘波斯的神秘力量,无论是打一下再谈,还是谈一下继续打,仇恨已经埋下,是一个不死不休 的局,甚至可能一个乱世的开始。 五一期间,冲突双方会各放大招吗? 但人们总是善良地认为,冲突终归结束,矛盾终将搁置,这个世界是可以回得去的。 其实,这个世界可能回不去了。 无论从地缘政治和全球秩序,从生产链和供应链,从社会文化和价值认知,都回不去了。大家说,世界是个草台班子,关键这草台已经在晃 动,已经不值得信任了。 伊朗危机下的原油会冲击前期高点吗?( 图片源自网络) 美伊冲突最直接的影响是原油和天然气。霍尔木兹海峡作为全球能源运输的关键通道,战争期间通行受阻,导致全球能源供应中断、 油价飙升。如果战争结束呢,各国大概率将 ...
“失去”了阿联酋的阿拉伯世界会变成怎样?
对冲研投· 2026-05-03 10:05
文章核心观点 - 近期美以伊冲突暴露了阿拉伯世界内部团结的脆弱性,海湾国家在危机中获得的有效支持主要来自美国、欧洲及亚洲伙伴,而非阿拉伯邻国,这再次印证了“阿拉伯团结”更多是一种政治叙事而非稳定的战略现实 [4][5][7] - 阿联酋作为阿拉伯世界中最具活力和影响力的国家之一,其战略重心正在转移,未来可能减少对传统阿拉伯多边机制的投入,转而采取更务实、交易化的方式参与,并可能调整其在海湾合作委员会(GCC)和石油输出国组织(OPEC)中的角色与参与度 [8][9][10] - 阿拉伯世界的政治外交未来将越来越让位于国家利益、制度竞争和多向结盟,其根本问题在于未能形成真正的共同命运,而非缺乏共同敌人 [12][14] 阿拉伯团结的历史与现实困境 - 泛阿拉伯主义在20世纪中叶曾承诺塑造统一的阿拉伯世界,但在历次中东战争(如1948年、1967年、1973年)中,阿拉伯国家始终未能形成高效的战略协同,各国在外交和战场上各有算计 [6] - 1979年埃及与以色列单独签署和平条约,标志着阿拉伯民族主义作为地区整合方案的衰落,国家利益优先于泛阿拉伯事业 [6] - 1990年伊拉克入侵科威特时,阿拉伯国家分裂为多个阵营,最终依赖美国主导的国际联盟恢复秩序,凸显其无法依靠自身机制解决重大安全危机 [6] - 2011年“阿拉伯之春”期间,阿拉伯国家根据自身利益选边站队(如支持变革的与反对革命的“八王集团”),内部竞争外溢导致利比亚、叙利亚等多国长期动荡 [7] - 在本次美以伊冲突中,多数阿拉伯国家的反应停留在声明和谴责,部分国家措辞模糊或仅批评美以而避谈伊朗,阿拉伯联盟反应迟缓,再次显示共同安全在现实利益前“不堪一击” [5][7] 阿联酋的战略转向与多边机制影响 - 阿联酋是阿拉伯联盟(阿盟)的重要财政支持者和议程推动者,若其降低参与度,阿盟作为地区协调平台的功能性衰退将加速 [8] - 海湾合作委员会(GCC)对阿联酋而言具有不可替代的安全与经济价值(如关税协调、资本流动、安全合作),因此阿联酋退出GCC的可能性极低 [8] - 但阿联酋在GCC内部可能采取高度自主的战略姿态,类似于印度在金砖或上合组织中的角色,即坚持战略自主而非无条件追随 [9] - 阿联酋对沙特主导的OPEC+产量配额机制长期不满,随着其产能提升,现有配额与国家利益的冲突加剧 [9] - 考虑到战后重建需要大量流动性资金,配额约束的利益冲突将更为尖锐,阿联酋成为继卡塔尔之后第二个退出OPEC的海湾国家“概率正在上升”,即便不退出,也可能从协调者转变为规则挑战者 [9][10] - 阿联酋的战略重心正从传统阿拉伯框架转向成为连接亚洲、非洲及全球南方的中等强国,阿拉伯身份已非其最优先的战略坐标 [10] 阿拉伯世界的未来趋势 - 阿拉伯联盟不会消失,阿拉伯认同也不会瓦解,但阿拉伯世界的政治外交将越来越让位于国家利益、制度竞争和多向结盟 [12] - 阿拉伯团结是一项需要持续投入的政治工程,但过去几十年始终陷于“口号多于行动、情感多于制度”的困境 [14] - 阿拉伯世界最大的问题或许从来不是缺乏共同敌人,而是始终未能真正形成共同命运 [14]
致敬劳动者,对冲研投祝大家五一快乐!
对冲研投· 2026-05-01 10:08
文章核心观点 - 文章内容为公众号的推广信息 包含品牌宣传和促销活动 未提供关于具体公司或行业的实质性研究内容 [1][2][3] 品牌与活动 - 公众号“交易理想国”推出限时促销活动 提供100元立减金 活动时间为2026年4月30日12:00至2026年5月8日12:00 仅限前10名用户 [2] - 公众号关联品牌或机构名称为“Cj知识量班” [3]
交易日历 | 五一假期宏观&大宗商品重要数据事件预告
对冲研投· 2026-04-30 17:00AI 处理中...
| | | 1: 00 | 美国 | 贝克休斯活跃钻机数 | 油气 | ★★★★ | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 2026年 | 星期六 | | | | | | | 5月2日 | | 3: 00 | 美国 | USDA油籽压榨报告 | 油脂油料 | ★★★★ | | | | 3: 30 | 美国 | CFTC持仓报告 | | ★★★★ | | 2026年 | | 16: 00 | 欧元区 | 4月HCOB制造业PMI终值 | 宏观 | ★★★ | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 5月4日 | 星期一 | 22: 00 | 美國 | 美国3月耐用品订单修正值、3月工厂订单 | 宏观 | ★★★★ | | | | 23: 00 | 美国 | USDA出口检验报告 | 农产品 | ★★★★ | | | | 4: 00 | 美国 | USDA作物生长报告 | 农产品 | ★★★★ | | | | 12: 30 | 澳大利亚 | 澳洲联储利率决议 | 宏观 | ★★★ | | 2026年 5月5日 ...
鲍威尔:漫长的告别
对冲研投· 2026-04-30 11:35
FOMC会议总体基调与市场解读 - 昨夜今晨的FOMC会议整体基调明显偏向鹰派,超出了此前市场对“温和中性”的预期 [3] - 会议最大的特征在于高度分裂的投票结果,四张反对票创下三十余年来的新高 [3] - 这种分歧强化了市场的解读:FOMC内部对过早释放宽松信号保持高度警惕 [3] - 鲍威尔在会后并未试图“安抚”市场,并明确承认委员会内部立场正在发生微妙转变 [5] - 市场迅速作出反应,美债收益率显著上行,短端表现尤为剧烈,利率预期被重新定价,年内降息概率被大幅压缩 [4] 政策决议与投票分歧细节 - 美联储将利率维持在3.50%–3.75%的区间内,符合多数机构对“按兵不动”的判断 [5] - 四张反对票是三十多年来未见的高分歧场面,其中三位地区联储主席反对在声明中继续保留“宽松倾向”,而另一位理事主张立即降息 [3][5] - 这种结构性的分裂反而强化了政策立场的鹰派色彩 [5] - 鲍威尔并未排除在接下来的会议上彻底移除宽松倾向的可能性 [5] 鲍威尔的政策立场与动机分析 - 在任期尾声选择释放鹰派信号,更像是鲍威尔对其核心理念的最后坚持——维护央行独立性,并牢牢锚定通胀预期 [3] - 在政治周期切换与外部压力加大的背景下,他希望通过清晰而克制的立场,避免市场误判美联储已准备在通胀尚未完全受控时转向 [3] - 这可以视为他留给继任者的一道“制度防线” [3] - 对于一位即将卸任的主席而言,选择以偏鹰的姿态收尾,是一种主动而清醒的决定,是其作为央行话事人“最想做的事情” [5] 金融市场反应与外部环境 - 美债收益率在决议公布后大幅上行,两年期收益率录得自2022年以来最显著的FOMC决议日涨幅,长期收益率亦升至一个月高位 [7] - 利率预期重定价后,年内降息几乎被边缘化,反而重新计入了加息的尾部风险,甚至有资金开始讨论更远期、2027年的再度收紧可能性 [7] - 权益市场明显承压,对利率敏感的板块首当其冲 [7] - 地缘政治风险(伊朗战争进入第三个月,油价升至近年高位)放大了鹰派解读,但更多是强化因素,而非立场转向的根源 [4][7] 未来政策展望与挑战 - 随着鲍威尔逐步淡出核心舞台,政策接力将交到沃什手中 [4] - 新阶段的挑战在于如何在政治环境与央行独立性之间取得平衡,如何协调缩表进程与利率路径,以及在通胀回落与经济放缓之间把握节奏 [4][7] - 相比这些复杂难题,鲍威尔的“最后一次会议”显得格外直接而坚定 [4]
怎么理解鸡蛋期货的反转预期?
对冲研投· 2026-04-30 11:35
近期鸡蛋现货行情回顾 - 2025年4月以来鸡蛋现货价格超预期走强,主产区均价最高触及4.02元/斤,较春节后约2.8元/斤的低点反弹超过40% [2][3] - 河北馆陶现货价格最高上涨至3.67元/斤,但近期已从高点回落,表明现货进入节后兑现的休整阶段 [3][12] - 各主产区价格呈现“节前冲高、节后回落”的季节性特征,主要销区价格同步上行但涨幅略小于产区 [5] 本轮现货走强的驱动因素分析 - **驱动一:季节性需求脉冲**。五一节前备货周期对需求形成规律性拉动 [9] - **驱动二:低库存放大涨价弹性**。经历2025年多次囤货亏损后,渠道库存处于近年偏低水平,低库存状态下供给对涨价的响应更慢,弹性更大 [9] - **驱动三:供应边际改善——断档期确认**。2025年下半年补栏低谷期的新开产尚未完全释放,同时2024年下半年补栏高峰期的老鸡正进入集中淘汰窗口,两者叠加形成短期供给断档 [9] - 2026年春节后老鸡周度淘汰量持续上行验证淘汰窗口开启,4月淘汰量预计延续较高水平,5-6月梅雨季的淘汰强度将决定中秋旺季行情高度 [9] - 成本端并非本轮上涨驱动,豆粕与玉米价格在2025年四季度至2026年一季度运行相对平稳,配合饲料价格整体稳定 [7] 对“供给侧趋势性反转”观点的验证与辨析 - **关于补栏缺口与存栏水平**:2025年全年补栏量为10.15亿羽,较2024年减少约4220万羽,但绝对量仍处近五年中位偏上水平 [14] - 2026年1-3月补栏量合计约2.65亿羽,与2024年同期基本持平,并未出现大幅萎缩,意味着2026年上半年新增开产压力未显著减轻 [14] - 本轮周期在产蛋鸡存栏峰值出现在2025年9月,为13.68亿羽 [14] - 根据补栏数据推算,2026年二季度存栏将进入小幅下行通道,但下行速度平缓,截至2026年3月在产存栏仍维持在13.5亿只附近,处于近五年同期高位 [14] - **关于原料端扰动**:2025年秋收期间黄淮海玉米主产区存在霉变风险,但规模化养殖场(占比超60%)使用商业配合饲料,品控体系对霉菌毒素有限量要求,且霉变玉米并非全部进入蛋禽饲料,实际量化影响有限 [19] - 2025年固体蛋氨酸年均价21.5元/公斤,2026年2月底受地缘事件影响短期冲高至55.14元/公斤后回落至47.71元/公斤,价格上涨呈现短期脉冲特征,且饲料配方中存在替代空间,实际成本传导效应会被部分缓冲 [20] - 结论:霉变玉米与蛋氨酸涨价均难以构成行业供需格局发生根本性变化的驱动因素,本轮上涨是阶段性反弹而非供给侧趋势性反转 [21][24] 当前市场交易结构与核心博弈 - 近月合约(尤其08合约)持仓量自3月下旬以来持续增加,从约57万手增至4月下旬的78万手以上,增幅超过35%,价格被推至4.2元/斤附近 [25] - 远月合约(11、12、01及后续合约)持仓量维持在较低水平(约2.5万手),价格中枢处于3.5-3.6元/斤区间,远期供给改善预期并未引发大规模做多行为 [25] - 市场核心博弈焦点集中在“梅雨淡季是否下跌”,多头逻辑的关键假设是2026年梅雨季节蛋价跌幅将显著小于往年,甚至“淡季不淡” [25] 对未来行业基本面的思考 - **阶段性断档与趋势反转的区别**:4-5月的短期供给断档是补栏与淘汰节奏错配导致的年内现象,并非行业系统性收缩,产能弹性工具(强制换羽、延淘)在蛋价接近4元/斤时可能被激活 [27] - **部分看多逻辑的数据基础需验证**:数亿羽级别的补栏缺口、显著低于主流机构的存栏数据、原料价格导致产蛋率大幅下滑等说法,与当前可验证的行业数据存在差异 [27] - **新增供给压力**:2026年1-3月补栏量明显回升,对应2026年5-7月新开产蛋鸡逐步进入产蛋高峰,意味着5月以后新增供给将逐步增加,与“供给持续收缩”的逻辑方向相反 [27] - **高存栏基数制约**:即使存栏从2025年三季度峰值(13.68亿只)小幅回落,2026年上半年在产存栏仍维持在13亿只以上的近五年高位,“供需紧平衡”与“供给短缺”存在本质区别 [28]