核心观点 - 银行作为中国经济晴雨表，区域城农商行业绩直接反映当地经济活力与治理水平 [3][4] - 江浙地区凭借经济活力与银行治理优势成为优质城商行富矿，不良率普遍低于1%且净息差领先 [7][8][12][14] - 上海银行受存差城市特征和过度依赖地产/联合贷影响，净息差跌至1.17%行业低位 [16][18][19] - 广东银行受地产暴雷拖累，广州银行净息差三年内从2.11%骤降至1.28% [25][26][28] - 成渝地区分化明显，成都银行基建贷款占比60%但新兴产业支持不足，重庆银行本地市占率仅5.6% [38][40][47] - 东北银行不良率普遍超2%，盛京银行因恒大关联交易净息差仅0.8% [57][58][60] - 中部地区经济增速亮眼但银行治理问题频发，仅徽商/长沙银行实现十年3倍营收增长 [69][71][74] 区域银行表现 江浙地区 - 头部城商行资产增速保持15%：江苏银行(16.12%)、宁波银行(15.25%)、南京银行(13.25%) [11] - 净息差优势显著：南京银行1.94%、常熟银行2.71%、泰隆银行达3.56% [12][13] - 信贷结构深度融合本地经济：江苏/宁波银行小微贷款占比高，苏州银行制造业贷款占对公业务首位 [12] - 不良率控制优异：除紫金银行1.24%外均低于1%，拨备覆盖率超300% [14][15] 上海 - 竞争格局激烈：工行上海分行存贷比1:2，宁波银行上海分行存贷比4:1 [21] - 业务转型困境：上海银行科技贷款不良率从0.26%飙升至14%，消费贷规模从1750亿缩至千亿 [18] - 高管调整：原沪农商行行长顾建忠调任上海银行董事长 [20] 广东 - 城商行规模与经济地位不匹配：最大城商行广州银行资产8548亿仅排全国第16 [23] - 资产质量恶化：广州银行信用卡贷款缩水18%，对公贷款踩雷恒大/宝能等房企 [25][26] - 经济增速隐患：2024年广东GDP增速3.5%低于江苏5.8%，地产占GDP比重达15.2% [28][30] 成渝地区 - 成都银行基建依赖：政信类贷款占60%，但制造业/IT业贷款占比不足10% [40] - 市场占有率差异：成都银行本地贷款市占率8.4%远超重庆银行5.6% [39][47] - 固定资产投资差距：成都2024年固投增速7.3%显著高于重庆0.1% [47] 东北地区 - 历史包袱沉重：大连银行曾因股东破产不良率达5.59%，盛京银行出售1837亿不良资产 [60] - 业务结构单一：对公贷款占比80%且集中于地产/批发零售等高风险领域 [61] - 近期复苏迹象：哈尔滨银行净利润增速24.28%，吉林银行不良率降至1.5% [58] 华北地区 - 北京银行增长乏力：净息差1.47%低于行业平均，资产规模被江苏银行反超 [64][65] - 山东银行表现亮眼：青岛银行净利增20.16%，齐鲁银行连续三年净利增速超17% [65] 中部地区 - 徽商银行逆势增长：十年营收增180%，依托安徽新能源汽车/光伏产业崛起 [71][72] - 长沙银行特色突出：零售贷款占比超30%，净息差2.11%居上市银行第二 [74][75] - 治理风险集中：郑州/中原/江西/汉口银行均出现董事长被查事件 [70][77][78] 业务特征 - 优质银行信贷结构：基建+科创/绿色金融组合（江浙）[84] - 中等银行生存模式：政信类业务为主+传统行业辅助（华北/中部）[85] - 困境银行典型特征：政信业务缺失+高不良率（西北/东北）[81][85]