自从 ChatGPT 火起来后，有些大厂高管在推动「AI 替代程序员」的说法。 前些天，小程程分享了 Java 之父高斯林对 AI 的看法。没看过的童鞋，请戳这里：《 Java 之父怒斥：AI 是 场骗局，无法取代程序员，在编程方面的最大作用是生成没人想写的文档 》。 5 月 30 日凌晨，Redis 之父 antirez 写了一篇文章，标题即为他的观点： 人类程序员仍比 LLM 更胜一筹！ 人类程序员仍比 LLM 更胜一筹 这是一个关于人类为何仍比大语言模型（LLMs）更具能力的小故事。 先说明，我并非反对 AI，了解我的人或关注过我的人都清楚这一点。我日常会频繁使用 LLM ，比如今天，我 会用它来验证想法、进行代码审查、判断是否存在比我设想中更好的方案，或是探索我专业领域边缘的内容等 等（ 差不多两年前，当用 LLM 编程还不算流行时，我就写过一篇相关博客；我一直都在使用这类工具，后续 得写篇更新，但这不是本文的重点 ）。 不过，尽管当前的 AI 已经很有用、甚至很出色，但它与人类智能的差距仍然巨大。我想强调这一点，因为最 近很难进行客观平衡的讨论。 1. 我们加载了损坏的数据，其中显示 A 连接到 B ...