【导读】：前段时间 Reddit 的 Rust 频道有个热帖。某公司用 Rust 重写功能，结果大获成功，然后没多久就 全公司禁用 Rust 了。 在我们公司，Rust 曾是一个理想选择：快速、安全、现代。 我们满怀期待，读过相关技术博客，看过会议演讲，甚至刷到过相关梗图。 "用 Rust 重写吧"，大家都这么说——于是我们照做了。 六个月后，CTO 在全公司范围内禁用了它。 以下是事情的来龙去脉。 炒作：Rust 将拯救我们 我们选择进行首次 Rust 重写的服务是我们的骄傲：高流量、"精致"的 bug、让人压力山大的功能。内存泄漏 和竞态条件曾是我们的日常。"Rust 的安全特性会断了我们的'铁饭碗'"，团队担忧地说。 他们说对了。重写毫不留情地解决了所有内存问题，运行速度快得惊人，扩展能力好得让人"尴尬"。相关指标 优秀到让我们其他服务显得像业余选手。 那为何它会被禁用？原因很简单——它威胁到了我们安于平庸的舒适区。 Rust 不仅提升了我们的速度，更暴露了组织效率的低下。 招聘变得太过容易 我们发布了一个 Rust 后端岗位。 一个月内收到了数百份优秀简历。 所有人都有大型开源项目贡献经历。 那些无人 ...