将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 资本市场对婚姻变动的反应，在A股近年频发的离婚案件公告中尤为醒目。 作者丨 施江南 来源丨 投中网 凌晨三点的办公室，创业者陈默盯着桌上的离婚协议，指尖在妻子签过字的地方反复摩挲，笔尖在签 字栏上方悬停许久。 过去二十年，太多创业者在商业理想与家庭责任间走钢丝。对赌协议或回购条款的触发就像倾倒的多 米诺骨牌，婚姻往往成为最先倒塌的防线。司法规则的变迁如同一面镜子，既照见资本的冷酷，也映 出人性的褶皱——那些被推上被告席的配偶们，究竟是商业博弈的"无辜受害者"，还是创业共同体 的"隐性参与者"？ 自2004年到2018年，在"推定共债"的司法环境下，婚姻如同一场无法退出的连带担保。2017年"小马 奔腾"[1]案中，金燕的遭遇曾让无数创业者妻子脊背发凉：丈夫突然离世，遗孀却要为2亿元债务买 单，仅仅因为她是"法律意义上的共同体"。这催生了一种特殊的社会现象：夫妻为隔离风险办理离婚 却继续同居，法律文书与生活真相形成荒诞割裂。 2018年"共债共签""共同生活、共同经营"原则出台时，被视为婚姻财产保护的里程碑，却也暴露出 新的人性裂痕。虽然在实操中，创始股东及其配偶一 ...