这几个云服务器商在中国的基础设施部署情况如下： | 云提供商 | 单个区域 | 具备三个或 | 物理隔离的 | 区域云服务中断 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 最少部署 可用区数量 | 以上可用区的 区域比重 | 可用区占比 | 风险等级 | | | | | | 较低一 | | 亚马逊 | 3 | 100% | 100% | 每个区域至少3个物理 | | 云科技 | | | | 隔离可用区;支持应 | | | | | | 用程序多可用区部署; | | | | | | 有效控制故障半径 | | | | | | 中等- | | | | | | 多数区域部署3个或以 | | 华为云 | 1 | 75% | 92% | 上可用区;不支持应 | | | | | | 用程序或服务在多可 | | | | | | 用区部署;每个可用 | | | | | | 区具备一个数据中心 | | | | | | 中等偏高- 底层云服务组件未能 物理隔离,未能部署 | | 阿里云 | 1 | 42% | 95% | | | | | | | 在多个可用区,或面 | | | | | | 临区域故障的 ...