美联储总部大楼翻新工程争议 工程背景与回应 - 翻新工程涉及两座历史建筑：1935年建成的Marriner S Eccles大楼（现美联储总部）和1932年建成的1951 Constitution Avenue大楼，均被列入华盛顿特区历史遗迹名录[4] - 改造核心目标包括整合运营降成本、更新老旧系统、清除石棉/铅等有害物质、保护历史风貌，并采用绿屋顶等环保措施[5] - 成本超支30%（从19亿美元增至25亿美元）主因：设计调整（外部审查意见）、材料人工成本波动、未预见条件（石棉超标/土壤污染/地下水位高等）[5][7] 争议焦点 - 特朗普政府及国会共和党议员质疑工程存在"奢华升级"，参议员蒂姆·斯科特批评项目包含"凡尔赛宫级别"设施，如VIP餐厅/电梯/水景等[7][9] - 美联储否认奢侈指控，强调未新增VIP设施，仅修复原有喷泉和会议室，所谓"花园露台"实为停车场顶部草坪[5] - 监督机制包括董事会审批、独立监察长审计、国会及GAO审查，采购通过竞争性投标覆盖32个州企业[5] 政治影响 - 美联储主席鲍威尔因被指控向国会提供"欺骗性证词"面临辞职压力，特朗普政府官员证实其正考虑辞职[2] - 房利美和房地美董事会主席普尔特公开支持鲍威尔辞职，称对其离职传闻"感到振奋"[2] - 鲍威尔在国会听证会辩称媒体报道存在误导，强调1930年代建筑急需翻修，但承认成本超支[9] （注：根据要求已排除风险提示、免责声明等无关内容，未总结文档10-12的版权及推广信息）