美元霸权的"双锚"体系 - 美元的国际货币地位依托于独特的"双锚"体系，包括"法理之锚"和"功能之锚" [2] - "法理之锚"以美国主权信用和制度体系为保障，是任何主权信用货币赖以存在的基础 [2] - "功能之锚"指美国广阔、深厚且高效的金融市场，能够提供全球公共品，是美元独有的优势 [2] - 历史表明，美元凭借其"功能之锚"多次转危为机，巩固甚至强化其世界中心货币地位 [2] 主权货币之锚的演变 - 货币形态从实物货币演变为贵金属货币，再到信用货币 [5] - 古典金本位制度将贵金属锚定制度化，但两次世界大战摧毁了这一秩序 [5] - 布雷顿森林体系通过"双挂钩"重建秩序，但1973年体系瓦解后全球货币与贵金属彻底脱钩 [6] - 现代法定货币以国家主权信用为"法理之锚"，体现为中央银行的永续负债 [7] - 现代货币体系的信任建立在交易媒介功能和价值储藏功能两大支柱上 [7] 国际货币的功能之锚 - 美元的国际地位依赖于其金融市场的广度、深度与效率 [9] - 全球外汇市场日均交易量达7.5万亿美元，是实体商品贸易需求的86倍 [10] - 美国金融市场提供丰富的资产选择，国债市场被视为全球"无风险资产"基准 [10] - 美国国债市场换手率2024年为3.2%，高于日欧等主要发达经济体1%-2%的水平 [11] - 彭博美债流动性指数2024年8月创金融危机后最高值5.3，目前回落至3附近 [12] - 公众持有的美债体量从2019年17万亿美元增至2025年29万亿美元 [12] 历史验证：功能之锚的作用 - 1913年美联储成立和一战机遇推动美元首次登上国际舞台 [17][18] - 布雷顿森林体系表面以黄金为锚，实际依靠美国金融市场的功能之锚 [19][20] - 1970年代美元与黄金脱钩后，石油美元回流机制巩固了美元地位 [23][24] - 1997-98年亚洲金融危机后，新兴市场外汇储备从0.7万亿增至2008年5.2万亿美元 [26] - 2008年金融危机中，美国国债被视为"终极安全资产"，3个月期收益率一度跌至负值 [28] - 2020年疫情中，美联储资产负债表扩张约4.8万亿美元，超过2008年三轮QE总和 [32] 人民币国际化的机遇 - 美元信用的松动为人民币国际化提供了历史性机遇 [37] - 人民币国际化需要构建强大的金融市场"功能之锚" [38] - 中国具有庞大经济体量和完整财政主权两大优势 [39] - 人民币国际化应融入贸易和金融规则改革，增强"法理之锚" [41] - 提升人民币资产吸引力与供给，完善离岸金融体系 [42] - AI科技革命为中国金融体系注入新动力，DeepSeek的问世标志关键突破 [44]