宗氏财产纠纷案件核心信息 - 娃哈哈集团创始人宗庆后去世17个月后，宗氏家族财产纠纷仍在持续，涉及三名原告（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）与被告宗馥莉及JIAN HAO VENTURES LIMITED [1] - 香港高等法院要求被告不得处置汇丰银行账户资产，该账户以JIAN HAO VENTURES LIMITED名义开立，截至2024年5月31日已转出108.51万美元 [3] - 原告声称父亲承诺给予他们各7亿美元的信托权益，但接近香港汇丰银行人士表示宗庆后未在该行设立信托计划 [3] - 宗馥莉出示宗庆后2020年遗嘱，明确"境外资产由独女继承，其他子女不得主张任何权利"，遗嘱见证人为娃哈哈集团高管 [3] 信托相关争议焦点 - 信托是否真实存在存疑，香港汇丰可能仅为开户行，信托财产与受托人分属不同法域是常见操作 [6][8] - JIAN HAO VENTURES LIMITED注册于英属维尔京群岛，设立日期为2020年1月1日，可能与BVI信托或PTC（私人信托公司）有关 [7][9] - 信托生效需满足文件签署及首笔资产交付，信托独立性原则要求财产与委托人分离，否则可能被击穿 [10] - 账户资金被转走可能与信托治理架构有关，如BVI的VISTA法案允许委托人选任董事作为签字权人 [10] 遗嘱与信托的法律效力 - 宗庆后2020年遗嘱若满足见证人要求（两名无利害关系者）及形式要求（每页签字），则具备法律效力 [12] - 法律人士普遍认为若信托真实有效则优先于遗嘱，因信托财产所有权已转移至受托人 [13] - 若信托未设立，则遗嘱对相关资产的处置优先，应按遗嘱内容执行 [13] - 宗庆后遗嘱中"境外资产由独女继承"的表述与信托资产不冲突，因信托资产已不属于遗产范畴 [13] 案件后续进展 - 香港高等法院将于8月1日进行5分钟聆讯，预计为程序性流程 [4] - 被告被要求提供汇丰账户最新余额、资产去向及完整流动记录等详细信息 [6] - 原告律师团队提交2023年海外业务预算报告，试图证明转账用于支付越南工厂设备尾款 [11]