核心观点 - "24%+权益"模式是助贷机构在难以获取息差费用盈利的情况下,通过增加To C端权益服务相关的非利息收入来提升整体营收 [1] - 该模式面临监管压力,相关部门已对持牌消费金融机构进行调研,可能出台规范措施 [4][22] - 助贷行业普遍担心该模式难以维系,部分平台已开始调整业务策略 [5][24][28] 模式定义与运作 - "24%+权益"模式指贷款人在获取年化利率24%的消费贷款同时,需购买助贷平台或持牌消费金融机构推出的权益服务 [3] - 权益分为两类:与授信提额、贷款利率指定、快速放款相关的"大权益"和与本地生活消费相关的"小权益" [14] - 大权益收费较高,根据贷款金额与利率状况收取数百元甚至逾千元,小权益每月仅需支付数十元 [14] 行业现状与问题 - 部分平台存在贷款捆绑销售、用户强制购买、默许勾选等情况 [15] - 个别业务规模较大的平台单月收取的权益类费用达到数百万元 [17] - 主要争议包括:消费者权益受影响、实际贷款综合融资成本可能超过年化36%、客诉量增加 [19][20] 监管动态 - 4月出台的《助贷新规》规定平台运营机构不得以任何形式向借款人收取息费,增信服务机构不得变相提高增信服务费率 [6][7] - 监管部门重点关注权益服务收费是否存在强制捆绑销售、默认勾选、退费难等问题 [21] - 调研内容还包括权益收费是否增加借款人的综合融资成本,是否超过年化24% [22] 行业应对 - 部分平台已暂停新的大权益业务合作和转介绍业务 [5] - 有平台合规部门建议暂停大权益业务,因其具有较强的贷款增信特征 [25] - 若模式难以维系,部分平台计划聚焦服务贷款年化利率24%以内的客群 [8][28] 行业影响 - 该模式若被规范,可能导致部分客群流失与整体业务规模缩水 [28] - 上市助贷平台担心二级市场投资者可能因盈利能力下降而减持股票 [29] - 行业正在等待监管最终决定,部分平台已做好业务调整准备 [27][28]
助贷行业“24%+权益”模式面临生死考验
经济观察报·2025-07-23 18:54