娃哈哈继承权争夺战 - 核心争议涉及350亿遗产分割及娃哈哈集团29.4%股权归属问题 三名自称"同父异母"的弟妹在香港和杭州两地法院发起诉讼 要求分割21亿美元信托资产及股权[1] - 香港诉讼聚焦信托合同有效性 杭州诉讼需确认两项关键事实：亲子关系成立性及股权是否属于可继承遗产[1] - 建浩创投有限公司作为第二被告 该公司唯一董事为宗馥莉 香港法院将押后裁决以避免冲突判决[1] 宗馥莉的接班历程 - 2024年7月接班初期曾短暂辞职 称遭遇"部分股东质疑管理合理性" 一周后回归并最终接管父亲29.4%股份[2] - 2007年起独立运营宏胜饮料集团 该企业通过海外公司100%控股 掌握娃哈哈三分之一核心产能[2] - 2024年8月接任董事长后实施激进改革：宏胜系高管入驻 原董事会元老退出 关停关联代工厂 新建生产线 转移12个地区经销商合同[2] 公司治理结构调整 - 改革措施被解读为"去娃哈哈化" 将核心资源向宏胜饮料倾斜 引发原体系反弹[3] - 管理层大换血导致原高管离心 员工劳动合同转签引发投诉 宗泽后公开批评改革方式[3] - 宏胜系在天津 成都等地新建生产线 强化自主生产能力[2] 法律争议关键点 - 宗馥莉持有2020年遗嘱 载明"境外资产由独女继承" 但原告质疑见证程序合法性[4] - 8月1日香港高等法院将进行聆讯 若法院认可非婚生子女继承权 娃哈哈股权结构面临重组风险[4] - 当前娃哈哈集团表态称事件属"家族内部事务" 强调与公司运营无直接关联[1]