经济转型与反内卷政策 - 反内卷被视为几十年一遇的经济转型，旨在转向更平衡的增长模式，而非重复原有模式 [3][7] - 当前国内私人杠杆率过高，固定资产投资难以持续高增长，财政将更多支持消费端 [3][24] - 反内卷的核心是加强供给侧定价能力，提升资本回报率，尤其是针对国际市场，从廉价倾销转向利润获取 [3][18] 出口导向模式与结构性问题 - 80年代至90年代经济转型从内需为主转向出口导向，导致消费占比持续下降，资本形成率显著提高 [8][9] - 出口导向模式的瓶颈在于国外市场难以吸收中国出口冲击，2008年后贸易摩擦激化 [9] - 地产周期结束后，原有模式难以为继，内需不足外需受限导致内卷竞争加剧和资本回报率崩塌 [11] 行业利润率与资本回报 - 国内行业利润率分化明显，上游采掘行业利润率最高，中游原料环节利润率最低，下游可贸易部门利润率普遍低于10% [13] - 中游重资本行业过度投资拖累上市公司整体ROE，上游高利润垄断行业因高分红受市场追捧 [14] - 反内卷旨在通过行业重组恢复供给侧定价能力，提升毛利率和价格水平 [18] 垄断定价与价格目标 - 反内卷的价格目标不仅是覆盖完全成本，还需满足资本回报要求 [19] - 垄断或寡头竞争格局有助于维持利润率，完全竞争市场会导致价格跌破成本线 [21] - 反内卷的挑战在于投资损失的分配，涉及居民、银行、投资者和政府等多方主体 [22] 重点商品与投资机会 - 多晶硅、烧碱、PTA、聚酯瓶片、精锡等商品具备全球市场份额高、行业集中度高、需求前景好等特点 [29] - 多晶硅CR6达70%，产能利用率95%，政策牵头产能出清，受益于全球光伏需求增长 [29] - 烧碱CR10为45%，老装置占比30%，海外电解铝产能扩张带来需求增量 [29] - PTA和聚酯瓶片行业集中度高（CR6 76%、CR4 79%），大企业控盘能力强，全球总需求增长 [29] - 精锡全球CR10为63%，重金属污染整治推动产能出清，AI带动PCB电子需求 [29] 长期趋势与市场理性化 - 反内卷政策方向未变，市场将更注重实际效果和供需改善前景 [3][29] - 长期来看，持续低利润无法维持供给，资本开支将逐步反哺消费 [3][29] - 从国际市场获取利润是未来最小阻力方向，类似稀土的垄断定价模式将扩展至更多中上游环节 [27]