金融周期视角下的股市表现 - 近期A股在经济增速走弱、物价低迷背景下出现快速升势，市场形象比喻为"水牛"行情，主要由流动性驱动而非基本面改善 [6] - 金融周期关注信用和房地产相互强化的顺周期特征，一个金融周期可持续15-20年，比经济周期更长且波动更大 [7] - 2024年9月以来上证指数从2700点反弹至3600点左右，主要驱动因素是风险溢价下降而非短期经济增长或利率变化 [9][10] 美国金融周期下行的经验 - 美国次贷危机后股市在2009年领先经济基本面反弹，标普500指数从低点到2013年实现翻倍，呈现典型"水牛"特征 [17][19] - 关键驱动因素是私人部门资产负债表改善：居民部门杠杆率从99%降至82%，企业部门从73%降至70%，同时政府杠杆率从58%升至96% [20] - 政策响应迅速：联邦基金利率从5%降至0，2009-2011年财政赤字率连续三年超8%，推出8000亿美元刺激计划 [21][23] - 居民资产配置变化：房地产占比从31%降至24%，风险金融资产占比从21%升至30% [28] 日本金融周期的对比案例 - 日本90年代金融周期调整缓慢，股市表现弱于美国，房价下跌持续至2012年 [31] - 政策反应滞后：降息过程持续4年多，1998年前财政赤字率最高仅4%，1997年反而提高消费税 [35][36] - 银行体系问题拖延：1990年代末超30%企业成为"僵尸企业"，坏账处理延迟至1998年才开始 [42] - 居民资产配置保守：1994-2005年高风险金融资产占比仅从5.7%升至9.1% [34] 中国当前市场特征 - 2024年9月以来上证指数上涨30%以上，房地产对经济拖累收窄，占GDP比重明显下降 [44][48] - 政策关注度提升：2024年9月以来经济政策关注指数明显回升，与股市表现正相关 [52][53] - 居民资产配置变化：对房地产配置比例下降，安全资产配置上升，风险资产配置动机增强 [57] - 政策空间较大：央行资产/GDP比例相对较低，2020-2022年累计降准200bp以上，创设多项结构性工具 [59][64]