加密资产的概念与边界 - 加密货币最初关注支付功能,分为"基于账户"和"基于价值"两条路径,前者与传统监管兼容,后者侧重价值防伪和真实转移[4] - 随着技术迭代和生态复杂化,加密资产概念更适用于描述当前Web3.0背景下的加密金融体系,其中仅有少数具备明显货币属性[4] - 狭义加密资产包括四类:比特币类储备资产、稳定币类支付工具、智能合约平台代币(如ETH、SOL)以及证券型代币和现实资产代币化(STO/RWA)[5] - 广义加密资产涵盖Web3.0赛道资产(NFT、SocialFi等)、加密衍生金融产品(如ETF)以及央行数字货币(CBDC)[5] - 迷因币和空气币虽受市场关注,但缺乏实际功能或价值支撑,严格意义上不属于加密资产范畴[6] 美国加密资产政策演变的动因 - 特朗普家族深度参与加密资产领域,包括发行NFT系列、推出DeFi平台WLFI(流通市值21亿美元)及Meme币(TRUMP/MELANIA币),经济利益驱动政策转向[8] - 加密行业在2024年大选中筹集2.45亿美元政治资金支持亲加密候选人,年轻选民因加密资产参与度提高成为关键票仓[9] - 共和党主张放松金融监管,与加密资产去中心化理念契合,2018年通过法案放宽中小银行监管,与民主党《多德-弗兰克法案》形成对立[9] - 美元稳定币(USDT 1508亿美元/USDC 594亿美元)占稳定币总供应量2349亿美元的89%,2024年处理交易14万亿美元,客观上强化美元地位[10] - 美国SEC 2024年加密执法罚款达47亿美元(2023年仅1.5亿美元),IRS加强税务监管,但特朗普政府2025年推动税收减免以吸引行业资本集聚[10] 全球加密监管动态 - 美国政策调整与欧盟MiCA法案实施推动全球加密监管进入新阶段,需重新平衡价值与安全[2] - 特朗普政府政策转向包括支持稳定币USD1发行、否决IRS税务报告新规,旨在建立"全球加密货币之都"[10] - 民主党提出《终结加密腐败法案》限制官员发行数字资产,反映两党在加密监管上的根本分歧[8]
美国加密资产发展趋势及对我国的启示|封面专题
清华金融评论·2025-08-08 16:54