ROE≠投资收益率,为何还要重视ROE?
雪球·2025-08-10 14:19
ROE与投资回报率的关系 - 文章质疑"长期股东权益回报率=投资回报率"的观点,认为ROE与投资收益率无必然联系[3] - 在不分红情况下,长期ROE=净利润年化增长率(如ROE保持20%则净利润增速20%)[5] - 分红情况下长期ROE>净利润增长率,极端100%分红时净利润0增长也能维持ROE稳定[5] ROE的应用案例 - 以贵州茅台为例(20PE/36%ROE):若净利润0增长,分红不复投收益率仅5%;若10%增长+复投收益率可达15%[7][8] - 高ROE反映公司历史盈利能力,可作为筛选优质公司的切入点,但不适合直接用于估值计算[10][11] 长期投资的核心逻辑 - 长期收益率公式:初始股息率+长期增长率[13] - 公司质地决定股息稳定性和业绩持续性,多数公司仅短期高增长[13] - 高成长公司应优先选择(如茅台20PE vs 五粮液15PE,选预期增速更高的茅台)[16] - 安全边际原则:巴菲特不买超过15PE的股票,确保初始收益率[16] - 分红复投效应:10%股息率+0增长情况下,复投仍可实现10%年化收益[16] 投资方法论反思 - 短期业绩预测存在两大漏洞:影响因素复杂+市场已提前反应券商预测[15] - 长期投资需放弃暴富幻想,20%年化收益率十年可达6.2倍已是顶级水平[16] - "十年一个好主意"原则:低价买入优质公司后应长期持有而非频繁换股[16]