银行业的“内卷”与“反内卷”|银行与保险
清华金融评论·2025-08-13 16:55
银行业"内卷"现象分析 - 银行业"内卷"表现为定价战、业务同质化和考核体系失灵,部分银行贷款利率低至2.6%,逼近亏损边界 [7] - 产品创新乏力导致服务高度趋同,标准化信贷产品和中小企业金融服务方案相互效仿,难以形成排他性竞争优势 [7] - 2024年四季度监管警示银行业贷款利率"下行快"、存款利率"降不动",导致与政策利率产生显著偏差 [7] "内卷"成因与影响 - 供需错配与利率市场化深化是主因,信贷需求萎缩与LPR收窄双重挤压银行净息差 [8] - 2025年一季度商业银行平均净息差收缩至1.43%,较历史高位回落75BP,国有大行低至1.33%,低于1.8%的审慎要求 [9] - 长期"内卷"导致信贷资源错配和风险积聚,可能引发系统性金融风险 [9] 行业应对措施 - 广东银行同业公会建立"1+3+N"治理框架,宁波、浙江禁止房贷返佣,宁夏建立竞争行为监测台账 [11] - 平安银行构建合规审查机制和精准分层经营,工商银行强化风险防控和客群精准对位 [11] - 专家建议搭建行业级定价信息共享平台,通过数据透明化解信息不对称 [13] 破局路径建议 - 健全法律监管体系,强化《价格法》《反垄断法》执法穿透性,建立快速处置机制 [13] - 采取差异化经营策略,通过产品创新和定制化解决方案重塑竞争优势 [13] - 优化考核机制,增加客户满意度、创新贡献等指标,激发基层创新势能 [14]