记者丨吴立洋 实习生涂玥 8月16日，徕芬创始人叶洪新转发该测评视频称"看来有瓜吃了，徕芬剃须刀竟然打不过飞 科？"并表示要扒一扒号称独立客观第三方的评测机构是怎么收费的，收钱办事没问题，但不 能没有良心。 编辑丨朱益民 近日，一则不同品牌电动剃须刀产品的对比测评，成为小家电产业的市场焦点。 而让本次事件关注度急剧上升的关键节点，则是身为 徕芬创始人、CEO的叶洪新亲自下场， 暗指测评博主收钱办事，并指责该博主的哥哥、身为徕芬前员工的潘坚离职后服务竞品打击徕 芬 ，与其展开隔空论战。 C EO亲自下场回应测评视频 在最初的争议视频中，测评博主楼斌Robin通过机身震动、一镜到底剃净度等对比测试，从性 价比角度得出飞科售价399元的产品优于徕芬699元剃须刀的结论。 此外，叶洪新还指出博主楼斌的亲哥哥潘坚，正是徕芬的前员工；随后在17日发文指控潘坚在 2022年离职后，持续"靠出卖和打击徕芬获利"。 针对上述言论，楼斌也给出了回应，其表示测试视频是如实呈现了产品体验，观众自有判 断："徕芬卖699，飞科才卖399，就算横评结果是徕芬更干净，那也是应该的。" 此次争论风波，最终以叶洪新在8月18日发文"翻篇。志不 ...