如果库克提起诉讼，该案可能最终由美国最高法院裁定。 根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 "有正当理由"（for cause） 的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎 职或严重失职行为。在特朗普之前，这一权力从未被动用，历届政府均避免挑战美联储独立性。 上周，特朗普任命的联邦住房金融局（FHFA）局长威廉·普尔特首先对库克的房贷提出质疑，并将此事移交司法部长帕姆·邦迪调查。 普尔特指出，库克在密歇根州和佐治亚州的房产文件上均签署为"主要居所"，目的是"可能获得更低利率和更优惠的贷款条件"。 当地时间周二（8月26日），美联储理事丽莎·库克的律师表示，库克将提起诉讼，以阻止美国总统特朗普将其解职。这意味着白宫试图影 响美国货币政策的行动，可能引发一场旷日持久的法律战。 就在一天前，特朗普宣布将解雇库克，理由是其在2021年办理房贷时存在"欺骗性及潜在的犯罪行为"。 库克回应称，总统无权解雇美联储 理事，并誓言继续履职。 库克的律师、华盛顿知名律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）在声明中称："特朗普总统无权解雇美联储理事丽莎·库克。他试图仅凭一封转 介信解雇她，既没有事实依据，也没有法律依据 ...