公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。 当特朗普政府宣布将《2022年芯片法案》的补贴转化为股权投资时，这不仅仅是一纸政策细则的调 整，而是标志着美国半导体产业战略的重大转向。 原本，《芯片法案》以数百亿美元的财政补贴为诱因，试图通过"自由市场激励"的方式吸引英特尔、 台积电、三星等企业在美国本土建厂扩产，重振其日渐空心化的制造业根基。然而，短短三年后，这 一政策已经演变为政府直接持股、深度介入企业经营的模式，其背后折射出的是政策目标从"市场修 复"到"国家掌控"的急剧蜕变。 这一变化的戏剧性不仅在于操作层面的突兀，更在于其与美国长期倡导的"市场至上"形成了鲜明对 比。华盛顿一边高举自由竞争的大旗，批评他国的产业补贴和国家资本主义；另一边却在关键时刻选 择了以国家之手介入最核心的科技企业。可以说，《芯片法案》的演进过程，已经成为美国产业政策 史上最具讽刺意味的案例研究。 芯片法案的起源：一个看似完美的计划 《芯片法案》的诞生源于美国对半导体制造能力衰落的深度焦虑。1990年，美国占据全球半导体产量 的40%，但到2020年，这一比例已跌至仅有12%。与此形成鲜明对比的是，台湾地区和韩国分别控制 了全球 ...