文章核心观点 - 文章核心观点是，曾经被广泛视为文明行为的自动扶梯“左行右立”习惯，如今正被官方和研究表明其存在效率低下、安全隐患及设备损耗等问题，因此多个城市已不再提倡，并转向“站稳扶好”的安全准则 [4][5][16][25] “左行右立”习惯的起源与公众认知 - “左行右立”习惯在20多年前于北京、上海等城市推行，并在北京奥运会和上海世博会期间因文明城市建设的倡导而广泛推广 [7] - 公众支持“左行右立”的首要原因是赶时间，认为其提供了与人方便的默契 [9] - 部分公众认为“左行右立”是个人素质的体现，具有文明属性，形成了社会压力 [10] “左行右立”的争议与反对意见 - 反对者认为在自动扶梯上行走很危险，容易导致摔倒或带倒他人，且当前地铁广播和标识已要求“站稳扶好” [11] - 有网友指出，在高峰期即使“左行右立”，在扶梯上也难以快速通行，节省时间效果有限，建议提前出门或走楼梯 [14] “左行右立”的效率与安全问题分析 - 研究表明，扶梯垂直高度增加会降低行走意愿，在高达24米的扶梯上，只有四成的人愿意行走，此时“左行右立”的通行效率低于两侧站立 [18] - 自动扶梯的梯级标准（高24厘米，深38厘米）与普通楼梯（高17.5厘米，深26厘米）不同，在扶梯上行走相当于走约1.5个普通台阶，步伐要求更大，易踏空或绊倒 [21] - 长期“左行右立”会导致扶梯单侧滚轮超负荷，另一侧链条受冲击，可能引发梯级晃动、脱落或触发强制停梯，造成安全隐患 [24] 自动扶梯事故统计与官方态度转变 - 2013-2015年，广州地铁站内近七成的安全事故与自动扶梯有关 [28] - 在扶梯上摔倒易导致头部和颈部受伤，碰撞他人可能造成下肢伤害等二次伤害 [30] - 国际上有先例转变态度，如加拿大多伦多交通委员会在2006年撤除“左行右立”标语，日本电梯协会自2020年开展“站立，不要行走”运动，五年间在电梯上行走的上班族从近80%降至不足60% [31] - 据不完全统计，中国至少有九所城市不再提倡“左行右立”，各城市采取不同方式，如宣传“站稳扶好”、在社交媒体说明风险、或在乘客守则中删除相关条款 [32][33] - 北京应急管理学会建议在守则中明文禁止“左行右立”，并通过广播、引导人员监督等方式扭转公众行为 [34]