裁决结果与市场反应 - 美国地区法官Amit Mehta裁定谷歌可以保留Chrome浏览器，但禁止其签订旨在巩固市场垄断地位的独家搜索协议[2][3] - 法官驳回了政府对谷歌处以的最严厉处罚，即强制剥离Chrome等关键资产，认为原告的请求过度[2] - 市场将裁决解读为谷歌的重大胜利，母公司Alphabet股价在盘后交易中大涨超8%[1][2] - 谷歌重要的合作伙伴苹果公司股价应声上涨3%，两家公司之间每年价值数十亿美元的搜索默认设置协议得以基本保全[1][5] 裁决对商业协议的影响 - 法官禁止了谷歌的排他性合同，但允许其与苹果等公司的支付行为继续，前提是不附带排他性条款[7][9] - 裁决为谷歌与苹果等公司之间利润丰厚的合作关系保留了空间，但改变了游戏规则[8] - 法官解释不全面禁止支付的原因是其可能对分销合作伙伴、相关市场和消费者造成重大甚至毁灭性伤害[9] - 谷歌每年向苹果支付数十亿美元以成为iPhone默认搜索引擎的协议被保留，这对苹果是重要收入来源，对谷歌是获取海量搜索流量和用户的渠道[8] 数据共享与后续法律程序 - 法官要求谷歌必须共享搜索数据，例如用户点击行为数据[3][14] - 谷歌方面已表示将对裁决提起上诉，这预示着任何处罚的最终执行都可能被推迟[7][15] - 美国司法部在诉讼期间曾要求谷歌停止"强制联合"行为，并强制其分享用于生成搜索结果的数据[8][14] 诉讼背景与垄断认定 - 这起里程碑式的案件始于2020年，美国司法部指控谷歌通过设置强大的进入壁垒和自我强化的反馈循环，非法维持其在通用搜索市场的主导地位[10][11] - 2024年8月，美国哥伦比亚特区地方法院裁定谷歌违反了《谢尔曼法》第二条，认定该公司在其核心的互联网搜索市场维持了非法垄断[12] - 由Mehta法官主持的审判于今年5月进行，控辩双方就应采取何种处罚措施展开辩论[13]