特朗普对关税案裁决的立场与警告 - 特朗普表示将就上诉法院的全球关税违法裁决向美国最高法院提起上诉 [3][4] - 特朗普警告若在最高法院败诉将造成"一种也许前所未见的震荡"若胜诉则股市将"直冲云霄" [1][4] - 特朗普声称取消关税将导致美国"最终可能会成为第三世界国家"并称没有关税美国将被摧毁 [1][8][9] 关税案的法律背景与裁决内容 - 美国上诉法院于8月29日裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大部分全球关税政策非法认为该法未明确赋予总统加征关税的权力 [7] - 上诉法院的裁决推翻了"对等关税"及以阻止芬太尼流入为由的关税但未影响依据《1962年贸易扩展法》第232条款实行的钢铝和铜关税 [7] - 裁决允许关税措施维持至10月14日以便美国政府向最高法院上诉并将案件退回下级法院以决定判决适用范围 [7] 美国政府官员的回应与备选方案 - 美国财长贝森特对最高法院支持总统征收关税充满信心但也准备了备选方案如启用1930年《斯姆特-霍利关税法》第338条 [10][12] - 贝森特将贸易逆差类比于全球金融危机称"预防灾难就是紧急情况"并强调芬太尼危机每年导致约7万美国人死亡是启动紧急状态的合理依据 [11][12] - 特朗普的贸易顾问纳瓦罗警告若全面关税被最高法院阻止将是"美国的末日" [9] 市场反应与影响 - 特朗普讲话期间美股保持跌势标普500指数跌约1%道指跌逾380点纳指跌1.2%均连续两日收跌 [4] - 特朗普将周二美股下跌归因于上周五的关税裁决并称股市"想要关税" [1][4] 最高法院上诉前景与潜在后果 - 法律界人士指出若最高法院受理此案判决将影响美国贸易政策的法律基础及全球经贸最高法院可能于12月或明年1月受理 [9][14] - 若最高法院维持原判特朗普大部分关税措施将被撤销可能削弱其核心经济战略截至7月关税收入总计1590亿美元是去年同期的两倍多 [14] - 最高法院9名大法官中6人为保守派可能倾向支持行政权但法律专家分析基于"重大问题原则"特朗普上诉前景并不乐观 [14][15]