但我们认为，关于博通公司和英伟达公司在人工智能数据中心领域陷入零和博弈的普遍说法是误导 性的。事实上，这两家公司玩的截然不同的游戏。 英伟达构建了一个垂直整合的计算和软件平台，成为人工智能工厂时代的引擎。相比之下，博通则 围绕连接性、定制芯片和高利润软件构建了持久的商业模式。这些战略相互重叠，但并非相互排 斥。我们认为，真正的故事在于这些公司如何在互联网诞生以来最重要的技术周期中，找到互补的 定位。 在这篇突发分析中，我们研究了博通和 Nvidia 的不同策略，并解释了为什么一个公司的成功并不 一定意味着另一个公司的前景被削弱。 如果您希望可以时常见面，欢迎标星收藏哦~ 来源 ： 内容 编译自 siliconangle 。 最近，随着博通赢得了更多ASIC的订单，有关博通要将英伟达拉下马的消息甚嚣尘上。 Nvidia 的平台战略：掌控 AI 工厂 英伟达的战略概念简单，但复制起来却异常困难。该公司构建了一个全栈平台，从图形处理器 （GPU）开始，延伸到整个系统。黄仁勋反复强调，竞争的焦点不再是芯片，而是系统，或者 说，英伟达所称的"AI工厂"。对于任何想要建立这些工厂的企业来说，英伟达都将自己定位为不 可或缺 ...