近代中国财政对中央银行独立性的影响|金融人文
清华金融评论·2025-09-21 19:02

文章核心观点 - 中央银行的独立性是其有效履行职能的关键,近代中国央行的独立性受政府财政状况影响显著,从晚清到南京国民政府时期,其独立性逐渐丧失并最终沦为财政附庸 [3][4] 晚清时期央行与财政关系 - 1905年清政府设立大清户部银行(后改名大清银行),被视为中国最早的中央银行,其统一发行货币并代理国库,以稳定金融市场并缓解地方财权失控 [6] - 清政府的财政政策、收支结构及央地财权分配制约了大清银行功能发挥,受限于时间短、制度初创等因素,央行与财政关系并不紧密 [6] 北洋政府时期央行与财政关系 - 北洋政府中央银行(中国银行、交通银行)深度涉足公债发行与流通,公债业务促进银行发展但也带来风险,使其依赖政府财政 [6] - 袁世凯时期政府为筹备称帝等开支向两行巨额垫支借款,导致超发货币,交通银行垫款额占其全部放款的94% [7] - 1916年政府过度透支引发挤兑危机,中国银行上海分行拒绝执行暂停纸币兑换命令,维护了信用,展现出较强独立性,而交通银行因与政府关系紧密受冲击更严重 [7] 南京国民政府时期央行与财政关系 - 南京国民政府财政支出中军事费和债务费占比高达67.6%,财政赤字占总支出的60%~70% [7] - 为弥补巨额赤字,政府利用中央银行大量发行货币,导致恶性通货膨胀,1937-1945年间物价指数上涨约10倍,至1948年上涨数万倍 [8] - 1928年成立中央银行,1935年实施法币政策并改组中国银行,1936年及1937年中央银行发钞量先后超过交通银行和中国银行,成为法币发行主导银行 [8]