研究框架创新 - 传统流动性研究采用货币与信用的两分法，但存在局限性，无法解释流动性进入实体后的流转使用问题，如居民资产负债表受损、超额储蓄等叙事[1][11] - 研究提出新框架，以居民部门为研究对象，通过搭建居民活动收支表来跟踪分析居民各项收支活动及背后资金流的变化[1][11][67] 居民活动收支表构建方法 - 构建基础是整合统计局编制的非金融交易表和央行编制的金融交易表，从而得到完整精确的年度居民活动收支表[2][16][71][72] - 非金融交易表统计居民部门通过生产、出让要素使用权及政府再分配获得的可支配收入，以及其用于消费、非金融投资与净金融投资的规模[2][16][72] - 金融交易表作为非金融交易表的延续，将净金融投资拆分为金融负债与金融资产，统计居民债务收入及各类金融资产投资规模[2][16][73] 年度居民收支表收入端结构 - 近五年居民收入总额以年均6%速度增长，2023年达106万亿元[2][19] - 收入主要构成：劳动报酬占比45%-49%，增加值占比22%-25%，与广义政府相关部分（社保福利、社会救助、实物转移）合计占比16%-19%，财产收入占比稳定在5%-6%[2][19] - 债务收入占比从10%单边降至5%，回到金融危机前水平，居民杠杆率等指标也显示资产负债表初步修复[2][19][22] 年度居民收支表支出端结构 - 近五年支出规模及增速与收入一致，重点在于结构变化：实际最终消费占比从54%升至57%，但居民最终消费/可支配收入口径在64%-67%波动，处于历史低位[3][24] - 资本形成总额（非金融投资）占比从14%降至10%，主要因购房及个体经济固投放缓[3][24] - 金融投资占比在20%-24%波动，以存款和保险为主[3][24] - 利息支出占比从1.5%升至1.7%，偿债压力未实质性改善[3][24] 季度居民活动收支表与短周期分析 - 利用高频指标构建季度表，收入端简化为可支配收入与债务收入，支出端简化为消费、购房、金融投资等大项[4][28] - 2024Q2-2025Q1居民可支配收入增速回升，2025Q2下降，与名义增长走势吻合[6][33][34] - 居民贷款规模在2024Q3开始稳定在2.4-2.7万亿元/季度，占总收入比重稳定在3%附近，主因存量房贷利率下调及信贷政策积极[6][35] 消费行为分析 - 消费增速在2024Q2-2025Q1回升，2025Q2下降0.3个百分点，服务性消费增速明显下降是拖累主因[5][37] - 恒等式拆解显示，2025Q2消费转弱主因可支配收入放缓（拉动率降0.7pct）和债券类投资增多（挤占提高4pct）[5][37] - 2024Q3-2025Q2时段，债务收入对消费的拉动率合计提升1.1pct，体现了金融政策对消费的影响[5][37] 剩余流动性框架与资产配置 - 提出“剩余流动性”概念，即居民总收入扣除消费、非金融投资后用于投资金融资产的部分，再扣除存款后得到投资股债的剩余流动性[6][42][44] - 2016年以来剩余流动性经历三轮扩张：2016Q2-2017Q4扩张2.4万亿元、2018Q4-2021Q3扩张7万亿元、2023Q3-2024Q4扩张8.5万亿元[6][42][45][46][47] - 三轮扩张中剩余流动性流向各异：第一轮主要流向低风险货币基金；第二轮在分子分母共振下主要流向股票类资产；第三轮因名义增长低位、预期谨慎，主要流向债券类资产[6][42][46][47] 近期剩余流动性动向与展望 - 2025年上半年剩余流动性规模保持高位（约11万亿元），但未进一步扩张，流向从债券类资产转向股票类资产，债券类资产同比少增1.44万亿元，股票类资产同比多增1.07万亿元[7][49][50] - 流向转变主因利率低位债券回报率下降，以及去年924后权益资产赚钱效应显现、政策兜底风险和产业周期提供机会[7][49] - 展望后续，居民股票投资规模及占金融投资比重仍处近十年中低水平（2025Q2为5.2%），债券投资处高位，权益资产仍有空间[8][52] - 居民增配股票资产通常需要利率下降支撑估值或清晰产业周期/经济复苏预期支撑盈利，目前估值有支撑，关键看分子盈利能否续接[8][52] 存款搬家叙事再审视 - 存款搬家是剩余流动性框架的一个子集，更广义的视角是居民可支配收入加债务收入扣除消费和非金融投资后的剩余部分均可用于股债投资[9][54] - 以存款占居民金融资产投资比重衡量，2016年至今有三轮存款搬家，对应剩余流动性扩张时段，该比重分别下降11、18、32个百分点[9][54] - 2025年二季度存款占比约为59%，较2021年三季度的43%和2027年四季度的35%仍有空间，但资产定价趋势更取决于基本面坐标[9][54]