法律纠纷核心与裁决 - 高通在与Arm的法律纠纷中取得关键胜利，特拉华州联邦法院陪审团裁定其子公司Nuvia生产的中央处理器单元已根据与Arm的协议获得适当许可 [2] - 陪审团对三项指控中的两项达成裁决，但在第三项指控上陷入僵局，导致审判无效，法官拒绝了Arm提出的撤销判决或重新审判的请求 [2] - 尽管高通被判无罪，但陪审团未能就Nuvia是否违反其与Arm的许可条款达成一致，为重审或进一步谈判留下空间 [4] - 法官要求双方进行调解，高通需要其在2021年斥资14亿美元收购的Nuvia及其极具竞争力的Oryon核心 [5] 技术许可争议焦点 - 纠纷源于高通在收购Nuvia后，将基于Armv8的Oryon内核用于其骁龙X处理器，Arm声称收购后需要重新协商许可 [4] - Arm要求高通销毁相关设计，称其违反了Nuvia的许可条款，而高通反驳称其现有的架构许可协议已涵盖旗下实体设计的产品 [4] - Nuvia开发的最终设计中包含的Arm技术不到1%，主要开发人员Gerard Williams III透露了这一数据 [4] 高通的技术战略与市场影响 - 高通决定将其旗舰芯片转向Arm计算架构第九版（v9），新功能旨在提高AI性能，帮助其芯片与联发科和苹果的产品竞争 [8] - 此举可能提高Arm的收入，因为Arm对新技术收取更高费用，尽管高通拥有自己的CPU设计团队并自主设计大部分芯片 [8][9] - 凭借Oryon核心，高通可以继续在PC市场发起攻势，其产品在活跃约四分之一后占据了0.8%的市场份额 [5] - 高通的Oryon Arm兼容定制CPU与苹果基于Arm的设计以及AMD和英特尔的x86处理器具有竞争力 [5] 双方业务关系与财务影响 - Arm约10%的收入（2023年超过3亿美元）来自高通，在高通使用自主定制的Oryon内核之前，其依赖于Arm设计的Cortex内核并支付更高费用 [6] - 高通针对Arm提起的单独诉讼仍在进行中，指控Arm违反合同、不当干扰客户关系，该案庭审预计在2026年3月 [6] - 分析师指出，高通转向Arm v9架构的举动对Arm非常有利，尽管双方此前存在法律纠纷 [9][10]