Workflow
价格补贴、反内卷与产能过剩
虎嗅APP·2025-10-07 21:11

原油价格与产业链发展 - 1970年美国平均零售油价为每加仑36美分,按通胀折算至今约每加仑2.5美元,石油危机前美国人的生活负担仅为今天的一半甚至更低 [6] - 石油在一次能源消费结构中于1967年首次超过煤炭,标志着人类正式进入石油时代 [7] - 原油下游衍生出庞大的石油化工行业,产品包括汽油、柴油、塑料、建材、农药化肥、纺织品等,石油成为大宗商品之母,油价与CPI直接相关 [8] - 低油价战略旨在扩大市场规模和创造消费习惯,例如尼龙丝袜从1939年发明时昂贵且产量少,到50年代后因石油工业发展而普及 [8][9] - 石油危机后油价上涨被视为市场恢复正价,OPEC组织在1970年代实现石油资源国有化,并借助1973年第四次中东战争联合提价 [9] - 石油危机并未摧毁化工行业,美国在经历70年代滞胀后转型为科技与金融超级大国,并建立石油美元体系 [10] 日本通缩与零售定价策略 - 日本20002020年间长期通缩,大创百货百元店在2021年仍有九成商品价格为100日元(不含税),而海外分店因提价普遍高于日本 [12] - 日本商家在通缩环境下对涨价敏感,常采用减量方式变相涨价,例如赤城乳业冰棍在2016年涨价前拍摄员工谢罪广告,价格从60日元涨至70日元 [12] - 便利店中三得利天然水2L装售价100日元,而550ml装售价120日元,出现小包装比大包装贵的价格扭曲现象 [13] - 2L装水家庭计划消费为主渠道在超市,定价120160日元,便利店为抢夺客源先将2L标价300日元再打35折,本质是用550ml的利润补贴2L以争取更高客单价 [13] - 品牌商在价格内卷下被迫降价,三得利天然水2L装从1997年上市时200日元降至2017年的100日元 [14] 美国大萧条与牛奶市场干预 - 美国大萧条期间牛奶需求萎缩,零售与批发价格在19291933年大幅下跌,奶农收购价低于成本,引发持续倒奶现象 [16] - 倒奶主体包括三类:奶农因市场萎缩或抗议低价而倒奶;行业协会为减少市场投放拉升价格而有组织倒奶;美国政府通过《农业调整法》收购牛奶后倒掉以削减产量 [17][18] - 1933年威斯康星州爆发大规模暴力事件,奶农罢工组织阻挠运奶并引发冲突,州政府调动国民警卫队镇压 [17] - 美国政府干预政策借鉴中国古代"常平仓"制度,通过《农业调整法》实施农产品无追索贷款计划,以高于市场价预购农产品 [19][20] - 2006年中国研究生政治考试论述题指出,美国倒奶是资本主义生产相对过剩矛盾体现,而中国2002年倒奶是市场体系不完善和盲目竞争导致 [16][21]