比特币面临的51%攻击风险 - 杜克大学金融学教授Campbell Harvey警告，比特币面临的"51%攻击"威胁被市场严重低估，其风险远超黄金[2][3] - 攻击者仅需约60亿美元即可在一周内完成对比特币网络的控制，具体成本包括46亿美元的硬件设备、13.4亿美元的数据中心建设以及每周约1.3亿美元的电力成本[4][6] - 51%攻击指单一方控制区块链网络超过一半算力，攻击者可篡改账本、伪造交易并进行双花攻击[8][9] 51%攻击的经济可行性 - 攻击成本仅占比特币网络总价值的0.26%，攻击者可通过衍生品市场做空比特币，在价格暴跌时获得巨额利润以覆盖攻击成本[6][11][12] - 利用不到日均交易量10%的资金建立空头头寸即可获得足以覆盖攻击成本的利润，这种利润机制大幅提升了攻击的经济可行性[11][12] - 此类攻击很可能在缺乏有效市场操纵防范措施的海外地区进行[13] 业界对51%攻击风险的分歧观点 - 美国比特币公司总裁Matt Prusak认为该担忧被夸大，积累和部署足够的挖矿设备需要数年时间，在现实中不可行[7][15] - 做空比特币需要巨额抵押品，且交易所可能因怀疑操纵行为而暂停交易，使攻击者无法兑现收益[7][16] - 规模较小、矿工支持度较低的区块链如Bitcoin Gold和以太坊经典曾遭受51%攻击并幸存下来[17][18] 比特币作为价值存储工具的兴起 - 在美元通胀和美国国债接近38万亿美元的背景下，比特币与黄金一样被视为"贬值交易"和对冲美元通胀的工具[19][21] - 将比特币纳入资产负债表的上市公司已从年初的不足100家增至超过200家，MicroStrategy持有的640,031枚比特币价值一度突破800亿美元[20][21] - 贝莱德首席执行官Larry Fink认为出于对货币贬值的担忧，比特币价格可能达到70万美元[22] 比特币在央行储备中的潜在角色 - 德意志银行报告预测，随着去美元化趋势加速和机构兴趣日增，比特币和黄金有望在2030年前成为全球多家中央银行储备的重要组成部分[23] - 美元在全球储备中的份额已从2000年的60%下滑至2025年的41%，这一变化提振了黄金和比特币，推动两者ETF在6月份分别录得50亿美元和47亿美元的净流入[24] - 在央行储备策略中，数字资产应被视为对国家货币的补充性工具而非替代品[24]