人事变动与公司治理 - 宗馥莉于9月12日辞去娃哈哈集团法定代表人、董事及董事长等所有职务 [4] - 娃哈哈集团任命原法务部长许思敏为总经理，董事长职务空缺，但该人事安排未获公司官方确认 [4] - 有内部员工分析认为许思敏是宗馥莉的“傀儡”，其上位意味着实际控制权仍在宗馥莉手中 [4] - 宗馥莉辞职后，其持股比例仍为29.4%，是公司第二大股东 [10] 品牌与商标争议 - 宗馥莉辞职原因之一被指为商标使用“不合规”，其决定经营宏胜集团申请注册的新品牌“娃小宗” [7] - “娃小宗”官方微博认证主体为宏胜饮料集团有限公司，截至10月11日粉丝数已超7000 [8] - 宏胜系企业计划自2026销售年度起更换使用新品牌“娃小宗”，原因为“娃哈哈”商标使用存在法律风险，须获全体股东一致同意 [16] - “娃哈哈”品牌价值高达911.87亿元，但系列商标转让至宗馥莉实际控制的娃哈哈食品公司（其合计持股62.47%）的努力未能成功 [21][22] - “娃哈哈”商标所有权归属娃哈哈集团，宏胜系与之无直接股权关联，无权单独使用该商标 [19][20] 市场竞争与新品牌动态 - 宗馥莉的叔叔宗泽后创立品牌“娃小智”，产品配方与娃哈哈相同但价格更低，已签约153家客户 [25][26] - 宗庆后堂弟宗伟旗下的上海娃哈哈饮用水有限公司因商标授权到期，无奈创立新品牌“沪小宗” [26][27] - 经济学者马光远认为宗馥莉对于娃哈哈并非不可替代 [25] - 中国食品产业分析师朱丹蓬认为，在当前中国饮料市场内卷的背景下，“娃小宗”新品牌成功的几率不大 [24] 公司历史与内部冲突 - 公司混乱局面始于创始人宗庆后离世，宗馥莉于2024年8月正式接班，但2025年7月其同父异母的弟妹提起诉讼，追讨宗庆后生前承诺的21亿美元（约150亿元人民币）信托权益，引发豪门遗产争夺战 [29][30] - 宗馥莉的一系列改革措施，如关停工厂，侵害了部分老员工权利，并殃及宗家亲眷利益 [31] - 宗泽后评论宗馥莉，指出其接班策略存在问题，并强调娃哈哈国家是大股东（持股46%），本质上是国有企业 [31]