全球稳定币格局与欧洲的应对 - 欧洲九大银行组成财团将推出以欧元计价的稳定币，旨在为美国主导的稳定币市场打造欧洲替代方案，助力欧洲在支付领域实现战略自主[2] - 欧洲央行顾问警告，若美元稳定币在欧元区被广泛用于支付、储蓄或结算，欧洲央行对货币政策的控制力将被削弱，可能令欧元区重蹈部分新兴经济体覆辙[3] - 全球稳定币体系中，发行量前十的全都是背靠美元的稳定币[4] 中国的数字人民币战略 - 数字人民币国际运营中心于上海正式运营，同时推出跨境数字支付平台、区块链服务平台以及数字资产平台[6] - 数字人民币的推出不仅是支付技术迭代，更是中国在全球数字金融格局中的主动布局，旨在避免在未来数字金融规则制定中丧失主动权[7][8] - 推动人民币在数字金融领域的国际化是一项刻不容缓的任务，国际化的主力军是央行发行的数字人民币[13] 美元霸权的形成与数字领域的延伸 - 美元的霸权地位经过长时间的制度设计与国际惯性形成，通过布雷顿森林体系和石油美元体系嵌入全球金融市场和支付体系[10] - 全球超过90%的加密交易量依赖于稳定币，而稳定币几乎清一色锚定美元，美元在数字空间依旧扮演“通用现金”的角色[11] - 货币不仅是支付工具，更是制度与规则的体现，全球数字经济以美元为基准可能导致数字资产的交易规范、跨境支付的结算标准由美欧等国制定[12] 人民币稳定币的局限性 - 人民币稳定币若模仿美元稳定币模式，可能需要用美元资产作为支撑，结果可能强化对美元资产的依赖，无法真正实现人民币独立的国际化[16] - 稳定币由私人机构发行，脱离央行直接掌控可能衍生挤兑、操纵、跨境洗钱等风险，并可能绕开现有的外汇和金融监管体系，是一个“金融安全黑洞”[17] - 人民币稳定币目前主要在香港等特定地区进行试点，更多起到辅助性工具的作用[13] 数字人民币的优势与应用场景 - 数字人民币由央行直接发行，具备法偿地位，是主权信用的数字化体现，不依赖外部资产作为锚点，尝试构建央行数字货币的新制度标准[17] - 数字人民币可实现点对点支付，适用于跨境小额贸易和零售支付场景，几秒钟完成支付，成本大幅降低，并可嵌入合约逻辑自动完成关税支付或智能合约执行[18] - 如果未来形成独立于SWIFT的数字支付网络，中国及“一带一路”沿线国家能直接使用数字人民币进行结算，为贸易增添防火墙[18][19] 数字人民币国际化面临的挑战 - 数字人民币采取“可控匿名”设计，跨境推广面临合作国家对数据收集和金融隐私的信任问题，需要形成被广泛接受的隐私与合规框架[21][22] - 数字人民币跨境支付需接入他国清算体系，与全球支付网络互联互通，目前CIPS与SWIFT相比规模和覆盖度仍有限，需解决技术与监管难题[23] - 国际资本长期持有人民币资产存在不确定性，因中国国债市场体量和流动性与美国有较大差距，且资本项目未完全可兑换，政策可预期性不足[24][26] 数字人民币的国际突破路径 - 数字人民币可在能源贸易、一带一路小额结算、区域支付走廊等战略场景中实现突破，例如部分石油、天然气用数字人民币结算可能成为“强制使用场景”[27][28] - 短期看，数字人民币更可能先成为区域性结算货币；长远看，有可能在区域贸易中高频使用，在部分国家央行外汇储备中占一席之地[28]