Workflow
一条绿线,引发OPPO的中年危机
凤凰网财经·2025-10-20 21:51

公司当前面临的挑战 - 2025年是公司成立三十周年的里程碑年份,同时处于高端品牌转型的关键阶段[1][2] - 公司当前市场排名已落后于华为、小米、vivo,从曾经的头部玩家位置滑落[3] - 在旗舰产品Find X9系列发布的关键窗口期,公司遭遇了突如其来的产品信任危机,具体表现为用户普遍反映的“屏幕绿线”问题[4][5][6] 产品信任危机详情 - 社交平台上有大量用户反映OPPO及一加品牌手机屏幕出现无法消除的绿色竖线,问题机型覆盖高端Find X系列、中端Reno系列以及一加品牌[7][10][14] - 故障发生存在时间规律,多出现在手机使用接近四年时,且用户在非人为损坏(无摔、无挤压、无进水)情况下出现此问题[9][12][26] - 官方虽有针对激活未满四年设备的免费换屏政策,但售后服务执行不一致,用户常被要求提供购机发票、手机盒子、保修卡等难以保存的凭证,否则需自费399元更换屏幕[17][18][19][22][25] - 部分用户在售后过程中被收取199元检测费,甚至有检修人员表示“换了以后半年后肯定还会出现这个问题”[25][26] - 手机激活超过四年的用户被明确告知需自费换屏,引发用户对旗舰机寿命仅四年的质疑,这与公司主打的“耐用”标签相悖[27][31][32][33] 市场份额与竞争态势 - 2025年第三季度,公司国内出货量为990万台,同比增长0.4%,但市场份额为14.5%,排名降至第五,被vivo、苹果、华为、小米超越[34][35] - 2025年前三个季度,公司国内市场份额持续下滑,分别为15.7%、15.5%、14.5%,从年初的第三位滑落至第三季度的第五位[34] - 全球市场表现同样乏力,2025年第一季度公司以7.7%的份额排名全球第四,但到第三季度已跌出前五,归入“其他”类别[35][36][37] - 高端市场存在感不足,苹果iPhone 17系列第三季度出货1010万台,华为Mate 70系列单季度出货超320万台,而公司Find X8系列销量未能实现突破[38] 核心竞争力与战略问题 - 核心技术缺失是公司掉队的主要原因,曾领先的VOOC闪充技术已失去差异化优势,投入数百亿的芯片自研计划“马里亚纳”因技术积累不足而终止[39] - 在折叠屏新赛道起步较晚,铰链与系统优化落后于三星与华为,影像方面虽频繁联名相机厂商,但因算法与底层技术投入不足,未能超越头部旗舰[39] - 产品线出现内耗,Reno系列与一加产品价格重叠,K系列的低价策略削弱品牌溢价,A系列在低端市场受到红米、iQOO挤压,性价比优势不再[38] - 主要竞争对手均建立起技术护城河,华为依托麒麟芯片回归与卫星通信技术,小米凭借折叠屏突破与影像升级,荣耀则借助MagicOS生态与精准定价策略[38]