文章核心观点 - 险资正积极通过间接投资方式参与科技创新领域，杭州"六小龙"背后现身的险资机构数量至少达到38家，涵盖大中小型及中外资机构 [1][3][4] - 险资主要通过作为有限合伙人（LP）投资于政府及国资主导的私募股权基金来间接投资科技企业，体现了其在股权投资上的持续发力 [5][6][7] - 保险资金具备"耐心资本"和"长坡厚雪"的禀赋，与科技创新项目的长周期、高投入特性天然契合，但在投研能力、估值模型和内部机制方面仍面临挑战 [10][11][12] 险资在杭州"六小龙"中的参与情况 - 共有38家险资机构间接投资于宇树科技、云深处科技和强脑科技这三家"六小龙"企业 [3] - 宇树科技背后有27家险资机构，云深处科技背后有25家险资机构，其中14家险资同时投资了这两家企业 [3] - 同时现身宇树科技和云深处科技的险资包括大都会人寿、东吴人寿、复星保德信人寿、人保系多家公司、太保系公司、泰康人寿、英大人寿、友邦人寿、中国人寿、中邮保险、紫金保险等 [3] - 国寿健投公司通过国寿大健康系列基金参与了强脑科技的B轮融资 [3] 险资的投资方式与路径 - 险资均作为有限合伙人（LP）通过私募股权基金进行间接投资，所投基金以政府、国资主导基金为主 [7] - 具体路径包括：国家中小企业发展基金（出资方含中国人寿、人保寿险等）旗下子基金投资宇树科技和云深处科技；中邮保险通过中国互联网投资基金等基金的子基金多次出现 [7] - 多家险资通过投资各类政府背景或产业基金间接参与，例如英大人寿投资国投创合国家新兴产业创业投资引导基金，太保寿险等投资上海科创中心二期私募投资基金等 [7] - 已有保险系私募基金直接参与，如太保长航股权投资基金通过其他基金间接投资，成为宇树科技和云深处科技的二级股东 [8] 险资支持科技创新的优势与挑战 - 保险资金具有长久期、稳收益、大体量的核心特质，其"长坡厚雪"的禀赋天然契合科技创新高投入、长周期的需求 [10] - 面临的能力挑战包括：在部分前沿硬科技领域的投研能力和早期项目甄别能力需提升，传统估值和风控模型对科技企业失灵 [12] - 面临的机制挑战包括：内部考核、激励约束和容错机制相对僵化，风险与收益的匹配机制尚未健全 [12] - 建议深化投研体系改革，打造"产业研究+科技洞察"双轮驱动能力，并以开放心态链接外部优秀投资团队 [12] - 在投资工具层面，建议采用PSD策略（母基金+基金二级市场份额+直投）来匹配科技投资特性 [13]