来源：新华社 美高院激辩关税 特朗普：输了麻烦就大了 据美联社报道，最高法院各有3名保守派和自由派法官对特朗普关税政策存有疑虑。所以，3 名自由派法官加上2名保守派法官投票反对特朗普关税政策，最高法院即可对特朗普实施关税 政策的权力予以限制，但不大可能彻底结束其全面关税政策。 美国最高法院由9名法官构成，其中6人为保守派，3人为自由派。 美联社报道认为，最高法院至少要数周甚至几个月才能对此案作出裁决。报道说，即使输掉 这起官司，特朗普政府仍会援引其他法律推行其关税政策，只是实施关税政策的速度和程度 会受到限制。 特朗普没有出席当天的辩论。他先前在社交媒体发文称："我周三(5日)不会去法院，因为我不 想分散人们对这项重要决定的注意力。"他当日发帖说，如果政府输掉这一案件，影响将"极 具破坏性"。 路透社报道认为，随着此次辩论的举行，美国企业、贸易律师和经济学家们逐渐意识到：无 论法院如何裁决，特朗普的关税都不会轻易消失。 美国财政部长贝森特先前预计，最高法院将维持现有关税政策，但若被推翻，美国政府将转 而动用其他法律授权。 美国最高法院多名法官5日质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。特朗普当日发帖说，如果 政府 ...