文章核心观点 - LSEG第五版《净零排放地图集》为投资者提供了关于G20国家转型风险和物理风险的详细数据与洞察[2][5] - 尽管95%国家未按时提交新版国家自主贡献但已有15个G20经济体（覆盖71%排放量）设定了2035年目标显著加速了2030年后减排步伐[1] - 2035年目标使G20国家在2030至2035年间年度减排率提升至-2.6%至-3.5%相比2023至2030年间的-0.5%至-0.7%意味着额外实现13%至18%减排[1] - 气候物理风险到本世纪中叶可能使额外5亿人口和20万亿美元GDP处于高风险到2050年预计共8.39亿人口和28.3万亿美元GDP面临风险[3] 政策动能与目标分析 - 超过70个国家提交或宣布2035年目标包括中国、俄罗斯、巴西和欧盟等主要排放国而美国已退出进程印度是前五大排放国中唯一未明确更新路径的国家[3] - 新2035年目标与2030目标到长期承诺的直线轨迹一致G20国家承诺对应全球温升预测为2.2–2.3°C相比NDCs 2.0下的2.4°C仍低于《巴黎协定》目标[3] - 全球减排加速主要由大型新兴经济体（如中国和土耳其）排放峰值推动在已达峰值G20国家中2035承诺意味着更快脱碳（如英国、澳大利亚）或减速（如加拿大、日本）[3] 气候物理风险细分 - 气旋风险扩展至东京、纽约和上海等主要城市日本超80%GDP和人口将每十年至少遭遇1级以上台风目前比例不足5%[3] - 热浪风险到2050年全球超3.27亿人面临极端高温（年超35°C持续30天以上）涵盖洛杉矶、休斯敦、上海和香港目前不足1,000万人[3] - 洪水风险英国暴露程度最高泰晤士河口面临1,000亿美元GDP风险全国暴露比例到2050年升至GDP的9.7%[3] - 野火风险全球额外1,640万人受影响仅加州约950万人面临风险[3] 研究方法与工具 - 应用国家层面隐含温升指标将排放路径转化为温升结果提供清晰可比基准衡量各国与《巴黎协定》契合度[8] - 对2035年NDC 3.0承诺进行前瞻性评估分析全球排放路径、转型风险和脱碳速度影响在COP30前对投资者高度相关[8] - 细化比较G20国家历史趋势、现行政策和未来承诺的年排放变化洞察各国气候行动加速或减缓对全球风险暴露的影响[8] 数据服务与解决方案 - LSEG提供标准化ESG数据覆盖全球市值80%企业产品包括Workspace、Datastream、Point Carbon等[16][17] - 创建多个ESG评分透明客观衡量公司相对ESG表现、承诺和有效性并发布评分方法包括类别计算和权重[20]