微软的战略转型与组织架构调整 - 微软近期完成重要组织架构调整，将所有Windows工程团队重新统一到Pavan Davuluri领导之下，这是推动Windows向前发展、强化AI能力的重要战略步骤[4] - 调整前，Windows工程团队的部分职能分散在多个部门，调整后，操作系统基础能力、安全、数据、性能等核心工作都将向Davuluri汇报[4] - 此举背后是微软对Windows的全新定位，即向AI驱动的操作系统转型，这是一场激进的战略押注，也是公司内部口中的“关键节点”[4] “Agentic OS”的愿景与争议 - 微软CEO Satya Nadella为AI驱动的“Windows大改造”提供了宏观叙事，强调科技公司应构建让用户与企业受益的AI系统，而非仅让平台厂商自己受益[5][6] - Nadella认为，AI已让“编程工具”品类发生结构性扩张，可能成为最大的软件品类之一，并以GitHub Copilot为例，说明这是正和游戏，市场规模可能扩大10倍[8] - 然而，微软关于“Agentic OS”的愿景在社交媒体上遭遇强烈反弹，相关推文在短短数日累积了四百多条回复，几乎清一色是批评，最终迫使高管关闭了评论功能[2][9] - 批评的核心在于，用户与开发者要的不是AI，而是一个性能可靠、稳定可控的Windows，他们认为微软已严重脱离用户诉求[9][10] 开发者与用户的负面反馈 - 技术社区作者Gergely Orosz带头表达不满，直言看不到软件工程师在微软当前方向下继续选择Windows的理由，并指出对开发者而言，答案是Mac或Linux[9] - Orosz强调开发者最看重的是完全掌控权，以及让大模型按自己设定的方式运行，将AI能力强行塞到操作系统层面对大多数开发者来说不可接受[9] - 普通用户同样表达了强烈不满，批评微软在AI功能上收到的几乎全是负面反馈，却仍坚持推进，并抱怨Windows正变得臃肿、充满广告和弹窗，且对微软服务进行“强行绑定”[10] - 用户还抱怨微软不断收紧对本地账户的支持，让“无微软账号使用Windows”几乎不可能，并批评微软不是在修复bug或提升稳定性，而是在用AI把系统变得一团糟[11] 高管回应与未来挑战 - 面对负面情绪，Windows负责人Pavan Davuluri回应称团队正在吸收用户反馈，承认在可靠性、性能、易用性方面还有很多工作要做[15] - Davuluri特别回应了开发者社区的批评，表示知道在体验方面有很多要改进的地方，从日常可用性到高级用户体验，并希望开发者选择Windows[15] - 他提到会平衡产品反馈系统里的数据和用户直接给到的意见，但未说明哪一边的反馈更优先，这引发了一些用户对微软决策优先级的质疑[16] - 从社区反应看，这场争论已演变为关于操作系统应否替用户决策、AI是否应进入系统底层，以及开发者是否仍愿信任Windows的深层讨论[13]