文章核心观点 - 在AI技术快速发展的不确定时代，保持乐观和拥抱长期主义是应对未来的关键态度 [7][8] - AI技术将开启一个创造力爆发的时代，通过赋能人类和解放生产力，推动跨界创新和个性化发展 [16][20] - 借鉴圣家堂跨越三个世纪的建设历程，强调动态理解世界、包容变化和代际传承的重要性 [24][27] 为什么要保持乐观 - 乐观是在看清现实后依然相信未来可能性的清醒选择，需要主动培育的能力 [10] - 在高速发展时代需挑战固有认知，想象未来多种可能性，避免陷入集体性认知局限 [11] - 以20世纪80年代美国知识界对日本超越的焦虑为例，说明缺乏想象力会导致误判 [11] - 提出中美在AI领域存在合作未来的设想，认为互补组合可能开创创新模式 [12] - 承认AI发展存在泡沫，但认为泡沫是创造价值的基础，如同"垃圾"是美好事物的必需品 [12] - AI未来将像"电"一样无处不在，大学生撰写论文消耗电力相当于微波炉工作三分钟，新建AI数据中心能耗相当于两三百万人口大城市 [13] - AI对就业影响体现在白领工作重塑和大学生就业困难，计算机行业出现意外低迷 [13] - 保持乐观需要发挥想象力，思考如何让工作变得更有趣，最大化发挥人的潜力 [14] AI狂飙时代的创造力爆发 - AI被定义为"异生智能"，是帮助人类突破局限、解决复杂问题的协作帮手 [16] - AI解放人类双手和时间，让专注想象力和温度的创造成为可能，而非替代人类创意 [16] - 技术进化从通用向专业演进，AI智能体将更智能化、场景化，成为各行业专业助手 [17] - 技术发展依赖"合并性"跨界融合能力，AI降低跨界创新门槛，帮助整合多元技能 [18] - AI节省的时间应用于"无目的"探索，这种超越功利的玩耍是创造力源泉 [19] - 凯恩斯预测科技进步后人类周工作时间缩短至15小时，AI可能使每周工作四天或三天成为主流 [19][20] - 未来知识工作者拥有更多闲暇时间，需回答"你最喜欢玩啥"问题，自驱力推动的乐趣蕴含最大创造力 [20] - AI时代创造力爆发既是可能（赋能闲暇），也是必须（聚焦低效试错事务） [20] - AI发展需人类引导，结合中心化与去中心化训练，培养逻辑思维再理解复杂世界 [21] - AI存在"书本智慧"与"街头智慧"鸿沟，需人类隐性知识和流程知识补充 [22] - AI缺乏持续学习能力和责任意识，如L2+自动驾驶事故责任主体仍是人类 [23] 圣家堂启示：动态理解世界 - 圣家堂建设跨越近140年，代际传承使用不同时代技术推进同一事业 [25] - 反对教条主义对待杰出设计师，高迪创意流动演变，数字建模还原可能死板缺乏生气 [26] - "超前"是相对概念，高迪艺术理念对现代观众可能不再超前甚至略显繁复 [26] - 社会语境变化带来意外后果，加泰罗尼亚信徒比例不到10%，圣家堂年门票收入超1亿欧元 [26] - 巴塞罗那年接待游客超3000万人，旅游热潮导致市中心住房紧缺，本地居民叫苦不迭 [26]