火灾科学视角下的高层外墙火灾核心问题 - 全球消防体系均无法扑灭高层外墙大火，一旦外墙可燃物被点燃并形成快速垂直蔓延，所有消防手段都会失效，最终只能等待可燃物自燃耗尽[5][14] - 高层建筑外立面的火很难从外面控制，只能依赖楼内的消防设施，消防员基本在大楼内部处理火灾[5][14] - 目前所有建筑消防法规只针对室内火灾设计，没有任何消防系统可以应对建筑物外面的火灾[15] 香港宏福苑火灾原因分析 - 火灾原因分多个层面：火源产生（维修材料如发泡胶、竹棚、安全网等可燃物）、消防系统与建筑管理（设备可能被关闭）、灭火救援（火势升级至五级火警）以及风火效应加剧燃烧[8][9] - 竹棚是导致火势快速垂直蔓延的关键因素，今年香港已有8次竹棚火灾且都非常严重，竹子轻便导致整栋楼被包裹，加速火势蔓延[10][11] - 防护网的阻燃剂在高温下仅延长点燃时间10秒或20秒，最终仍会燃烧，关键问题在于火灾未在可控阶段被发现[11][12] 历史火灾案例对比与教训 - 类似高层外墙火灾案例包括1996年香港嘉利大厦（维修期间消防系统失效）、2010年上海胶州路教师公寓（外墙保温材料可燃）、2017年伦敦格伦菲尔塔楼（铝夹心板中的塑料可燃），均暴露外墙可燃材料风险[15][17] - 历史教训表明维修期间的应急方案和消防救援方案存在改进空间，如嘉利大厦火灾后香港政府要求升级旧楼消防设施[15][16] - 重大事故后安全标准才被推动，但改变困难，如嘉利大厦火灾29年前已知竹棚风险却未改变[18][21] 行业规范与监管漏洞 - 香港消防法规严苛，要求建筑外墙无可燃材料，但竹棚被视为临时结构不属于建筑部分，形成监管灰色地带[15][16] - 合规不等于绝对安全，规则只提供最低限度安全，执行层面存在漏洞，如消防设备维护不足或管理方案未落实[16][20] - 内地高层建筑隐患在于外墙保温材料（多为塑料），翻新时拆除过程易诱发火灾，类似格伦菲尔大厦后续拆除风险[19] 未来改进方向 - 香港政府已计划逐步替代竹脚手架，方向明确，未来基本消除外墙火灾风险[16] - 需加强消防安全管理执行，包括智能检测系统投入，业主、租客、管理公司、承建商共同落实方案[19][20] - 行业需更认真对待火灾风险，消防工程师需提升对实际火灾的认知和设备维护细致度[20]