文章核心观点 - 文章以LV化妆品事件为引子 通过狼人杀游戏式的逻辑推演 分析了电商购物链条中各环节出现假货的可能性 其中发货仓库和其他消费者退货被判定为嫌疑最大的两个环节[4][6][12] 各角色嫌疑度分析 - 一号角色主播无嫌疑 因商品为官方旗舰店直接发货 主播未接触实物缺乏操作空间[4] - 二号角色官方旗舰店嫌疑较低 品牌方自营店铺制造假货成本高于真货原材料成本 且冒品牌风险不划算[4][6] - 三号角色发货仓库存在明显嫌疑 仓管人员监守自盗行为常见 存在员工用仿冒品替换真货进行牟利的操作空间[6][7] - 四号角色快递嫌疑有限 化妆品非高价值易变现商品 且外包装无特殊性 不易成为快递员掉包目标[8][9] - 五号角色消费者嫌疑有限 品牌方不认可消费者自行送检结果具有合理性 但消费者主动要求品牌送检的行为降低其自身嫌疑[9][10] - 六号角色其他消费者退货存在明显嫌疑 存在消费者利用七天无理由退货政策 用假货掉包真货后退货的漏洞 该问题在跑鞋和数码领域常见[12]