潘功胜发表署名文章
财联社·2025-12-04 07:35

构建双支柱体系的重要意义 - 构建科学稳健的货币政策体系和覆盖全面的宏观审慎管理体系是“十五五”时期推动金融高质量发展、加快建设金融强国的战略举措[3] - 双支柱体系是中央银行实施宏观管理、实现维护币值稳定和金融稳定双目标的基础性工具[4] - 构建双支柱体系是加快构建高水平社会主义市场经济体制的必然要求,需从宏观视角把握经济稳定增长、结构调整与系统性风险防范的动态平衡[4] - 构建双支柱体系是推动金融高质量发展、加快建设金融强国的必然要求,需推动金融业从外延式扩张转向内涵式发展[5] - 构建双支柱体系是完善金融调控框架和中央银行制度的必然要求,货币政策作为“第一支柱”相对成熟,宏观审慎管理作为“第二支柱”还需逐步完善[6] 构建科学稳健的货币政策体系 - 构建科学稳健的货币政策体系旨在动态实现币值稳定、经济增长、充分就业和国际收支平衡的优化组合[7] - 需处理好短期与长期的关系,加强逆周期调节平滑经济波动,同时关注跨周期平衡避免政策大放大收[8] - 需处理好稳增长与防风险的关系,提升存量资金使用效率与优化资金投向和新增贷款同等重要[8] - 需处理好内部与外部的关系,货币政策调控主要考虑国内需要,同时兼顾外部溢出影响,人民币汇率弹性已逐步增强[8] - 需优化基础货币投放机制和货币政策中间变量,保持银行体系流动性充裕,淡化对数量目标的关注[9] - 需健全市场化的利率形成、调控和传导机制,增强央行政策利率作用,畅通政策利率向市场利率的传导[9] - 需完善结构性货币政策工具体系,以市场化方式引导金融机构优化融资结构,做好金融“五篇大文章”[10] - 需不断完善人民币汇率形成机制,坚持市场决定性作用,保持汇率弹性,同时坚决防范汇率超调风险[10] - 需持续畅通货币政策传导机制,引导金融机构提高利率政策传导效能,整治资金空转,并加强货币政策与财政、产业政策的协调[10] 构建覆盖全面的宏观审慎管理体系 - 覆盖全面的宏观审慎管理体系旨在从宏观、逆周期和防传染视角应对金融风险,防止发生系统性金融风险[11] - 宏观审慎管理需更好覆盖宏观经济运行与金融风险的关联性,密切监测经济增速、物价、投资、消费、出口、宏观杠杆率、房地产、地方政府债务等与金融运行的关联[11] - 宏观审慎管理需更好覆盖金融市场和金融活动的重点领域,根据金融体系发展变化拓展覆盖范围,阻断风险跨机构、跨市场传染[12] - 宏观审慎管理需更好覆盖系统重要性金融机构,全面评估认定系统重要性银行、保险、证券等机构,实施附加监管[13] - 宏观审慎管理需更好覆盖国际经济和金融市场风险的外溢影响,动态评估外部冲击对跨境资本流动、汇率及金融市场稳定的影响[13] - 需强化系统性金融风险的监测和评估,建立定量与定性结合的监测评估框架,聚焦系统重要性金融机构、跨境资本流动、金融市场、房地产市场、互联网金融等重点领域[14] - 需做实重点领域风险防范举措,包括防止关键经济领域大幅波动、夯实对重点金融机构的附加监管、对跨境资本流动采取逆周期调控、矫正金融市场“羊群效应”、加强房地产金融宏观审慎管理、平衡互联网金融风险与创新[14] - 需丰富宏观审慎管理的政策工具箱,完善系统重要性金融机构、广义信贷、房地产金融、跨境资本流动等领域的工具,并建立标准化的管理机制[15] - 需建设金融稳定保障体系,强化金融机构公司治理和风险管理,加强监管协同,强化金融风险早期纠正机制,发挥存款保险、行业保障基金、金融稳定保障基金及中央银行最后贷款人作用,并加快金融稳定相关立法[15] - 需加强与开放水平相适应的金融安全能力建设,在推进金融业开放和人民币国际化过程中维护金融安全,参与国际金融治理,建设自主可控的金融基础设施体系[16]