文章核心观点 - 保险资金在国家战略中被定位为“耐心资本”，是推动新质生产力发展的关键金融力量，并通过多元化投资渠道支持科创企业 [2] - 监管推动的长周期考核机制改革，通过提升对短期市场波动的容忍度，增强了保险资金投资行为的稳定性，并加速了其入市进程 [2] - 中国保险资产管理业协会更名为中国银行保险资产管理业协会，并吸纳银行理财子公司，此举旨在促进银行理财与保险资管协同发展，整合资源以形成行业合力 [2] - 当前保险行业面临优质资产荒和潜在的利差损风险，行业存在一定程度的“内卷”，但整体仍保持高速增长 [3][6][8] - 保险资管与银行理财的深度合作（如渠道打通、产品互补、养老金融协作）将为保险资金带来突破性发展机会 [3][9][10] - 保险资管行业需通过创新投资路径（如借鉴国际经验拓展另类资产）、把握绿色投资机遇、发挥在养老金管理中的独特优势，以破解资产荒并实现“向上长” [11][13][14] - 保险资管机构需基于自身比较优势，聚焦核心能力，并在优先保障安全性的前提下提高收益率，以实现长期稳健发展 [17][18][19] 行业发展现状与竞争格局 - 保险资产管理行业作为大资管的重要组成部分，在市场利率走低、优质资产荒的背景下，出现“内卷”现象难以避免，表现为产品同质化、收益率恶性竞争等 [6] - 相比其他行业，保险资管行业可能还算不上“内卷”最残酷的行业，整体规模仍保持高速增长 [7] - 截至2024年12月末，保险行业总资产达35.91万亿元，较年初增长13.9%，增速为2017年以来新高；保险资金运用余额33.26万亿元，同比增长15.08% [7] - 截至2025年6月末，保险业总资产达39.2万亿元，较年初增长9.2%；保险资金运用余额36.2万亿元，较年初增长8.7% [8] - 行业增长分布不均，许多中小公司面临压力，“内卷”在一定程度上存在，核心原因是优质资产荒和个别企业面临的利差损风险 [8] 保险资管与银行理财的协同机遇 - 银行理财与保险资管存在显著差异：银行理财资金期限短（一年以内产品占比约2/3）、流动性强，而保险资金期限长、相对稳定；银行理财平均年化收益率较低（2024年为2.65%，2025年上半年为2.12%）；银行理财可发行公募产品，保险资管只能发行私募产品 [9] - 截至2025年6月末，银行理财产品投资资产合计32.97万亿元，同比增长7.31% [9] - 两者整合至同一协会后，合作领域广阔：银行理财公募产品面向14亿公众，不缺资金来源；保险资管投资渠道最广，不缺资金投向，二者打通的渠道可能多达千万条 [3][10] - 具体合作方向包括：保险资管可向银行理财提供期限长、收益率高的成熟产品（如债权投资计划）；双方可在养老金融领域合作，结合银行掌握的客户退休金状况与保险公司对生命表和长期收益率的理解，开发新产品 [10] 应对低利率与资产荒的投资策略创新 - 为应对全球低利率环境下的传统固收资产荒，国际保险资管机构普遍寻求通过拓展另类资产或权益资产来突围 [12] - 基本方向包括拓宽私募投资、资产证券化、海外投资、类债券的股权资产和阶段性的权益博弈机会 [13] - 国际经验具有独特性，如美国形成“抵押贷款 + 结构化证券”主导模式，欧洲侧重“直接贷款 + 实物资产”，难以直接照搬 [13] - 绿色投资（ESG）成为险资配置新方向，其投资周期长的特点能更好地匹配保险资金的长期负债特性 [13] - 中国险资在ESG投资方面已走在国际前列，并持续进行国际交流与合作 [14] 在养老金市场中的独特优势与产品创新 - 保险资管机构在管理个人养老金方面具备独特优势：熟悉生命表，对养老金给付特点了如指掌；熟悉各类资产的长期收益率-风险特征，擅长跨周期投资，能使现金流入流出更好匹配 [14] - 产品设计方面，充分保障客户利益的变额年金可能是一个值得挖掘的蓝海市场 [15] 行业发展趋势与能力建设方向 - 中泰证券研究指出，当前保险行业平均久期缺口约为-7年，2024年后，人身险行业久期缺口有扩大趋势 [2] - 持续推动的长周期考核改革，为险资践行“耐心资本”定位创造了制度条件 [2] - 保险资管机构应基于比较优势，有所为有所不为，集中资源在自身擅长的领域 [17][18] - 未来，持续提高资产负债匹配管理能力、在优先考虑安全性的前提下提高收益率，是险资实现“向上长”的核心努力方向 [3][19] - 保险资金作为机构投资者，需平衡对保单持有人的契约义务与在投资市场的社会责任，并利用专业能力帮助市场不断完善，这也是构建自身风险缓冲机制的一部分 [18]