文章核心观点 - 储能PCS行业竞争加剧，从“蓝海”进入“红海”，行业下半场的决胜点在于能够重塑PCS价值、让储能系统从“被动执行”转向“主动支撑”的构网技术[2] - 构网型储能正从“技术备选”快速迈向“市场刚需”，头部企业已围绕该技术高地展开战略布局与市场卡位[2][4][7] 行业趋势与市场前景 - 政策驱动：2025年，国家能源局专项行动及新疆强制配比政策明确构网型储能占比不低于年度新型储能规模的20%[4] - 装机数据：2025年1-9月，全国构网型储能新增装机2.9GW/9GWh，渗透率突破10%，并已超过2024年全年8.9GWh的总量[7] - 累计规模：截至2025年9月底，构网型储能累计投运达6GW/19.1GWh，较2023年增长近5倍[7] - 未来预测：机构预计到2030年，构网型储能规模有望达到30GW，全球渗透率有望达到20%[7] 头部企业战略布局与技术进展 - 阳光电源：指出PCS将更强调从电网整体维度出发，强化安全性支撑并提升经济性层面的智能化响应水平[7] - 阳光电源技术突破：构网型技术取得重要进展，在西藏等多个项目现场人工短路试验一次性通过[7] - 阳光电源技术参数：可在SCR1100全网况下稳定运行，具备毫秒级柔性惯量支撑、0.1Hz2.4kHz多层级宽频振荡抑制及±90°更宽范围相角跳变抑制能力[13] - 汇川技术：将构网技术作为战略重点，强调PCS通过构网型技术、虚拟同步机控制等主动参与电网频率/电压调节[7] - 汇川技术产品：推出了1250KW构网型PCS、2.5MW构网型PCS以及当前规划的1725KW构网型PCS产品[7] - 汇川技术创新：提出“跟网/构网双模式融合”的增强混动架构，支持SCR<1.2的极弱电网运行，通过FPGA+DSP双核控制实现10ms内3倍无功响应[12] - 南瑞继保：率先提出“理想同步电源型构网技术”，构建具备全过程电压源特性的同步电源[8] - 南瑞继保业绩：其构网型装备累计投运容量已超14GW，并通过了包括25次人工短路试验、24次快速黑启动试验在内的多项严格验证[8] - 南瑞继保合作：与国际巨头Pacific Green联手，首个合作项目为250MW/1000MWh的构网型储能电站，将落地澳大利亚维多利亚州[8] - 海得新能源：阐释了PCS角色的三重升级路径，从“跟随者”转向“构网能力”，从“成本单元”转为“价值引擎”，从“标准产品”走向“场景专家”[8] - 海得新能源应用：其构网型PCS已通过电科院全部21项严格测试，并在西藏、新疆等高海拔、弱网地区应用[8] 构网型储能面临的技术挑战 - 系统性工程：技术竞争涵盖软硬件、多维度，硬件涉及储能电池、构网型PCS、同步变压器等，软件需VSG算法、多机并联协同控制及EMS等支撑[10] - PCS高要求：构网技术对PCS的响应速度、控制精度与过载能力提出极高要求，叠加不同区域电网特性差异，增加了算法设计与硬件适配的复杂度[10] - 工况适应性：需具备短时3倍过载能力（如10秒内支撑电网频率突变），适应不同地区的电网阻抗特性，并需抑制0.1–2kHz范围的宽频振荡[12] - 并联挑战：多机并联时功率分配不均可能引发环流，需通过虚拟阻抗环和高速通信协议（如GOOSE）解决[12] - 行业普遍做法：当前行业普遍采用2-2.5倍PCS超配实现10秒内300%瞬时过载，但硬件过流风险仍突出[12] - 系统协同：PCS需与BMS、EMS实现深度协同，若系统级优化能力不足会导致衰减加速[12] 标准化与经济性挑战 - 标准缺失：目前国内尚未建立统一的构网型PCS技术标准，导致电站设计、并网验收缺乏明确依据[14] - “伪构网”产品：标准滞后导致部分“伪构网”产品流入市场，在现场试验中数据不合格、引发电网震荡、电网波动时脱机等问题，影响技术信誉[14] - 成本压力：构网型PCS当前成本显著高于跟网型方案，构网型PCS较传统PCS高20%-30%，直接影响初期市场接受度[14]