文章核心观点 - 提出一种原创的股票估值理念,将“称重”定义为对长期分红折现值的“求积分”,而非对利润增速的“求导”[3][5] - 投资决策应基于对长期价值的“重量感”,而非短期弹性,这要求投资者具备负面想象力以规避风险,并认识到未来分红曲线的不可预测性[5][6][7] - 投资框架决定了组合表现,公司坚持“知识挑新的、难的学”但“决策挑简单的做”的原则,因此在理解深度与估值水平未达交集时,宁愿错过热门牛股[4][5] 2023年市场复盘与行业表现 - 2023年市场整体表现不错,多数股票上涨,但分化明显,基本面是主线[3] - 顺周期行业整体需求难言强劲,但部分行业受益于供给端的良性变化,利润有见底回升迹象[3] - 房地产行业量价继续下行,报表端仍在消化库存压力,超过一半的公司前三季度录得亏损[3] - 白酒行业受累于结构性需求下行,多数企业单季度释放出少见的利润负增长[3] - 银行业弱周期属性明显,在息差阶段性见底的利好加持下,2023年获得了正收益[3] - 储能、AI等领域需求有强劲增长,虽然技术路线有分歧,但阶段性高增长确定性高,分歧较小的方向涨幅最大[4] 投资框架与组合管理 - 公司投资组合在2023年涨得较慢,主要归因于其投资框架本身,而非研究懈怠[4] - 研究投入大量时间于人工智能、半导体、互联网、创新药等新领域,但组合换手率依然不高,变化不大[4] - 投资原则是“知识挑新的、难的学”,但“决策挑简单的做”,即对新知识的理解深度未达到能与当前估值水平形成交集时,选择不买入[4] - 对于慢变的传统行业,容易想象其下限,可用定量估值构筑安全边际;对于技术进步迅速、颠覆性强的行业,则难以想象最差情况[5] 股票估值与投资理念 - 股票的“重量”由长期分红的折现值累加而成,称重是对此价值“求积分”,而非对利润增速“求导”[5] - “求导”依赖弹性的力量,关注利润增速;“求积分”需要时间的力量,关注长期价值积累[5] - 两种理念可基于相同的基本面认知做出完全不同的投资决策,决定长期回报的是在所选道路上的执行深度[5] - “求积分”的难点在于未来分红曲线的不可预测性,结构性基本面变化事前难以判断[6] 风险认知与投资者行为 - 评估资产价值(如一只鸡)的风险包括:判断长期产出能力困难、成长期存活不确定性、资产性质误判(如公鸡)、以及资产为仿制品[7] - 投资决策前应充分发挥负面想象力,这有助于减少亏损,保守型投资者往往活得更久[7] - 将二级市场投资者视为整体,长期总收益等于所有股票总分红减去总交易成本和一级市场总对价,这提醒投资者对赚钱难度保持敬畏[8] - 在聪明人组成的市场中,以钱生钱看似轻松实则凶险[8] 基金业绩与持有人情况 - 公司旗下“星元”基金运行已满七年,期间年度收益落后且组合缺乏新意[8] - 基金持有人平均持有期限将近一千天,对于一只每日开放申赎且没有大面积套牢盘的基金而言难能可贵[8] - 过去七年,该基金与沪深300全收益指数相比,跑赢四年,跑输两年,跑平一年,超额收益稳定性不高[8] - 基金目标并非年年跑赢指数,而是在穿越一轮牛熊周期后能赚到钱,且收益比指数多、波动比指数小,上一个七年此目标基本实现[8]
投资大家谈 | 姜诚:称重是对长期分红的折现值“求积分”,而非“求导”
点拾投资·2025-12-06 19:04