对美股市场的整体展望 - 认为未来几年美股市场状况不妙，可能迎来类似2000年的长期熊市 [5][21] - 判断市场结构已变，被动投资（指数基金）占据主导地位，占比超过50%，由主动管理人长期思考个股的资金不足10% [2][23] - 预期未来市场下跌将是“一体下跌”，在美国很难通过持有多头仓位来保护自己 [2][6][24] 对特定公司的看法与操作 - 押注Palantir在两年内会大幅下跌，其股价为200美元，但认为只值30美元甚至更低，通过买入执行价50美元的大幅价外两年期看跌期权来操作 [6][11] - 看空Palantir的核心理由是其不合理的估值和不健康的财务结构，公司收入约40亿美元，但历史上几乎没赚到真正意义上的利润 [7][32] - 指出Palantir通过大量高成本的股权激励造就了多位亿万富翁，在收入40亿美元的公司里，“亿万富翁数量/公司收入（十亿美元计）”比率大于1 [31][32] - 认为Palantir和英伟达是“最幸运的两家公司”，它们最初并未生产专门为AI设计的产品，而是在AI热潮中受益 [7][33] 对当前AI投资热潮的分析 - 将当前AI投资热潮类比为2000年的“数据传输泡沫”，而非单纯的“互联网泡沫” [3][8][37] - 指出在以往周期中，相关板块股市见顶时，资本开支往往连一半都没走完 [8][37] - 认为当前的资本开支水平与此前几个高点相当，例如页岩油革命时期和互联网时代纳斯达克见顶时的水平 [8][39] - 观察到市场已出现非理性状态：公司宣布在AI上增加1美元资本支出，其市值就能因此增加3美元 [8][38] - 以Oracle为例，其因宣布大规模投入计划而股价大涨40% [38] 对谷歌及AI搜索业务的挑战 - 认为AI对谷歌的核心现金流来源——搜索业务构成了致命威胁，因为谷歌搜索成本极低，而AI搜索成本极其昂贵 [3][42] - 个人体验显示，使用ChatGPT和Claude后基本不再使用谷歌搜索 [9][42] - 指出谷歌搜索中约85%的查询无法变现，其成功依赖于将单次搜索成本压到万分之几美分的水平 [42] - 判断大部分用户可通过免费层获取所需AI服务，愿意为大模型付费的比例非常小，这类服务将被高度商品化、价格极低 [3][9][43] - 认为真正的利润可能只存在于开发者生态中 [3][43] 对美联储及宏观政策的观点 - 对美联储持有尖锐批判态度，认为其自1914年成立百年以来“没做什么真正有益的事”，主张废除美联储 [4][9][48] - 建议将美联储的职能交给美国财政部 [4][49] - 认为当前没有降息的合理理由，中性利率大概在4%左右，即当前水平附近，降息会有成本并可能使收益率曲线变得更陡 [47] - 提及美国政府的财政状况，指出个人税收约4.5万亿美元，公司税收约4000亿美元，年利息支出约1万亿美元，但短期内不愿押注“美国一定找不到出路” [44][45] 个人投资策略与市场操作 - 已关闭对外资金池，目前主要管理自己的资金，原因是认为市场状况不妙且结构变化使通过多头仓位保护自己变得困难 [10][18][20][25] - 关闭基金后为自己重新建立了相同的仓位 [26] - 自2005年起持有黄金 [50] - 解释其期权仓位被媒体夸大，例如对Palantir的看空仓位实际成本约1000万美元，但被报道为10亿美元，因媒体按期权对应标的股票数量乘以当前股价计算 [12][14] - 指出其使用指数期权为组合做对冲，但被误读为巨大的做空头寸 [14]